Kriminaalasi nr. 1-08-8276 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.augustil 2008.a. Tallinnas Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Prokurör Rainer Amur Kaitsja vandeadvokaat Talvi Vaske Süüdistatav K.Z – ik: XXX, EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; elukoht: xx; töökoht: D G OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral: 02.04.2007.a. Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’1 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 1800 krooni; 25.09.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´1 lg 2; KarS § 63 lg 1 ja Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 15 300 krooni, Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.03.2008.a. Süüdistus KarS § 422 lg 1 järgi lühimenetluses RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista K.Z KarS § 422 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata vangistust täitmisele kui K.Z ei pane 2-aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas xxx; 2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2,8 alusel kohustada K.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, osalema sotsiaalabiprogrammis. • Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev, s.o.
- august 2008.a. Määrata K.Z katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 1, võtta lisakaristusena K.Z-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista K.Z-ilt riigituludesse: 1) sundraha – 1,5 palga alammäära- 6525 krooni, 2) kohtuarstlik ekspertiis – 1840 krooni, 3) liiklustehniline ekspertiisist keeldumine – 600 krooni, 4) riigi õigusabi eest – 2728.16 krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida selgituseks: „süüdistatava nimi“, kriminaalasja kohtunumber 1-088276 ja tekst „ kriminaalmenetluse kulud“. Maksekorraldus kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS K.Z-i süüdistatakse selles, et tema 06.05.
- a. kella 23:48 ajal olles alkoholijoobes, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja jättes kontrollimata, kas sõiduautos sõitjatena viibinud isikud on nõuetekohaselt turvavarustusega kinnitatud, juhtis mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xx, millega ta liikus Harjumaal Padise vallas Harju-Ristil Harju-Risti-Vihterpalu tee
- kilomeetril, liikudes pärisuunavööndis Harju-Risti suunas, ei vaadanud sõiduteele kuna tähelepanu oli suunatud autoraadiole, kaotas 2 3 alkoholijoobest tingitud häiritud kehaliste ning psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide ning kurvis ebaõigelt valitud sõidukiiruse tõttu juhitavuse mootorsõiduki üle ja kaldus paremale teepeenrale, mille tõttu paiskus sõiduk ümber ning rullus üle katuse. K.Z-i poolt juhitud sõiduautos said kergemalt vigastada AN, FR, BB. Eluohtliku tervisekahjustuse sai autos sõitjana viibinud SM, kellel tuvastati isiku kohtuarstliku ekspertiisiga 07.05.2006.a. Sa Põhja-Eesti Regionaalhaiglas maksarebend, veri kõhuõõnes, vasaku rangluu murd, ulatuslikud nahamarrastused vasakul küljel ja selja piirkonnas. Liiklusõnnetus toimus selge ilmaga pimedal ajal valgustamata teelõigul. Antud teelõik oli püsikattega, erielementideta, lauge kurviga. Teekate oli konarusteta ja aukudeta, tasane ja kuiv. Harju-Risti-Vihterpalu tee on kahesuunaline. Harju-Risti poolsel sõidusuunal on üks sõidurada. Lubatud suurim kiirus 90 km/h. Oma käitumisega rikkus K.Z järgmisi liiklusnõudeid: LE §
- Juhil on keelatud juhtimise ajal tegeleda toimingutega, mis võivad segada juhtimist või liikluskeskkonna tajumist; § 68 p
- Juht on kohustatud sõidukis, millel on turvavööd, olema turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud ja mitte sõidutama sõitjat, kes pole nõuetekohase turvavarustusega kinnitatud; § 76 p
- Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on vastavalt „Liiklusseaduse § 20 lõikele 3 alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides; §
- Juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, ilmastikutingimusi ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees; Liiklusseaduse nõuet: § 22 lg
- Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus; Liikluskindlustuse seaduse nõuet: § 19 lg
- Lepingu maksevabal perioodil ei või kindlustamisele kuuluva sõidukiga liikluses osaleda. Seega K.Z pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, millega ettevaatamatusest tekitati inimesele raske tervisekahjustus. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: AN’ile, FR’ile, BB’ile ja SM’le füüsiline ja moraalne kahju. Tsiviilhagi kannatanud ei esitanud. Andmed kuriteoga saadud vara kohta – puuduvad. Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p
- Kohtunik 3