järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav G.A, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, töötab mitteametlikult talus, varem väärteokorras karistatud 10 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)01.novembril 2000.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 1942 ja § 195 lg 1 järgi rahatrahviga 3680.00 krooni, 19.veebruaril 2002.a. asendatud arestiga 26 päeva Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.A
järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades G.A katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada G.A
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas –; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda G.A-lt riigituludesse sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsjatasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 251.10 krooni, postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus G.A süüdistatakse selles, et tema, olles 30.detsembril 2003.a ja 26.jaanuaril 2004.a. karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest väärteokorras rahatrahvidega, mille täitmised lõppesid 15.märtsil 2006.a. ja olles seega Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis alkoholijoobes olles 19.augustil 2006.a. kella 14.15 paiku Järvamaal Anna-Otiku tee 1.kilomeetril mootorsõidukit Nissan Sunny registreerimismärgiga 097 AMY. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani G.A toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb G.A süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör G.A süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist 4-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades G.A katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud
Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 675.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud koefitsendiga 1,0 720.00 krooni ulatuses (2 ajapunkti). Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku 251.10 krooni Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.