ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.E Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Melandrium OÜ, kriminaalkorras karistatud: 1) 19.11.1999 a Jõgeva Maakohtus KrK § 197 lg 2 p 1 alusel 3 k vabadusekaotust tingimisi, katseaeg 1 aasta, 2) 29.03.2000 a Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 3 - § 15 lg 2 alusel rahatrahv 410 krooni, 3) 22.11.2001 a Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 2 - § 15 lg 2 alusel 6 kuud vabadusekaotust tingimisi, katseaeg 1 aasta 6 kuud, 4) 25.02.2008 a Tartu Maakohtus
alusel 4 kuud vangistust tingimisi, katseaeg 18 kuud, juhtimisõiguse äravõtmine 1 a 6 k, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.E
ja § 329 järgi ning karistuseks mõista
lg 1 alusel 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 25.02.2008.a otsusega kriminaalasjas 1-08-2705 T.E-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis T.E-le 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva 1
lg 1 alusel asendada T.E-le mõistetud vangistus 598 (viissada üheksakümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud.
lg 4 alusel kohustada T.E üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.E katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena T.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks. Sisse nõuda T.E-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on T.E-le esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, keda on 25.02.2008 karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
järgi § 68 lg 1 ning § 74 lg 1, 3 alusel 3 kuu ja 29 päevase vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 09.09.2008 kella 15.57 ajal Jõhvi-Tartu-Valga mnt 103 km Jõhvi suunas mootorsõidukit Opel Kadett registreerimismärgiga 756TCZ, olles alkoholijoobes. Sellega pani T.E toime
Peale selle on käesolevas kriminaalasjas T.E-le esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, keda on 25.02.2008 karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
424 järgi § 68 lg 1 ning § 74 lg 1, 3 alusel ning võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 09.09.2008 kella 15.57 ajal mootorsõidukit Opel Kadett registreerimismärgiga 756TCZ Jõhvi-TartuValga mnt 103 km Jõhvi suunas, hoidudes seega kõrvale kohtuotsusega mõistetud täitmisele pööratud karistuse täitmisest.Sellega pani T.E toime
ja § 329 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale karistuseks
lg 1 alusel kuus kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada T.E-le mõistetud karistust 25.02.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kolme kuu ja 29 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks üheksa kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada T.E-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 598 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud.
lg 4 alusel kohustada T.E üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.