järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav R.U – elukoht *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud ühel korral - 17.09.2007 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
järgi vangistusega 3 kuud katseaeg 18 kuud; väärteomenetluse korras karistatud 9 korda: 1) 07.06.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseadus (AS) § 70 alusel rahatrahviga 4 200 krooni (tasutud 24.12.2004); 2) 01.10.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 4 200 krooni (tasutud 10.08.2005); 3) 18.01.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata); 4) 02.02.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt
alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata); 5) 24.03.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt
alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasumata); 6) 08.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 7) 24.03.2007 Tallinna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasumata); 8) 05.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 2 400 krooni (tasumata); 9) 30.12.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt
Sundtoomise korras kinni peetud 11-12.06.2008, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1 Ärakiri 1-08-6634 1. Süüdi mõista R.U
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka sundtoomise korras kinnipidamine 11-12.06.2008 s.o. 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 3 kuud 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 17. septembri 2007.a mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust. 4.
lg 5, § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6 kuu 28 päevane s.o 208 (kahesaja kaheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga 416 (nelisada kuusteist) tundi. R.U-le määratud 416 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Määrata, et R.U teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma
lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas *; 5.
Prokuröri poolt kohtus R.U-le nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus neli kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 17.09.2007.a mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud vangistust.
lg 1, 3 aluse asendada mõistetud vangistus ehk 210 päeva 420 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Tõkend elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada Sundtoomise korras Haapsalu PJ arestimajas kinni peetud 11-12.06.2008 /tl 126-128/, mis tuleb
Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.U-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse 3 Ärakiri 1-08-6634 sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere R.U kaitsmise eest makstud tasu 1286 krooni 20 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.