Obsah (7)

§ 121§ 424§ 266§ 64§ 68§ 74§ 75

Ärakiri 1-08-7620 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7620 (08250001039) Kohtukoosseis Koht

§ 121

, § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Z.M - elukoht *, telefon *, isikukood XXX, *, keskharidus, emakeel * keel, valdab * keelt, juhutööd, karistatus: 1.06.02.2006 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahv 600 krooni, trahv tasumata;

1. 31.03.2006 Haapsalu PJ poolt Liiklusseadus § 74´37 lg 1 alusel rahatrahv 600 krooni, trahv tasumata;
2. 11.09.2006 Haapsalu PJ poolt Liiklusseadus § 74´19 lg 1 alusel rahatrahv 18000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, trahv asendatud arestiga 30 päeva, karistus kantud 17.02.2008;
3. 29.01.2007 Haapsalu PJ poolt Liiklusseadus § 74´16, § 74´35 lg 1 alusel rahatrahv 1200 krooni, trahv tasutud 13.02.2007;
4. 07.02.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistus 2 kuud 28 päeva, mis asendatud üldkasuliku tööga 176 tundi, ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Üldkasulik töö tehtud ennetähtaega 31.03.

1. Kahtlustatavana kinni peetud 18.04.2008 /tl 13-14/, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista Z.M

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

1 Ärakiri 1-08-7620 2. Süüdi mõista Z.M

§ 266lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista Z.M-ile liitkaristuseks vangistuse 3 (kolm) kuud. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.04.2008, s.o. 1 päev ja ärakandmata karistuseks määrata vangistus 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 5. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus Z.M suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) kuu 29 (kahekümne üheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.M 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Määrata Z.M katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1.

elama oma alalises elukohas *; 6.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 19.06.2008.a.
6. Kui Z.M katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Z.M suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
2. Välja mõista Z.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-7620 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1385 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse 2 Ärakiri 1-08-7620 kuulutamisest. Süüdistus Z.M süüdistatakse

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kehalises väärkohtlemises, mis seisnes selles, et tema tungis 18.04.2008 kella 12.15-12.30 ajal * maja juures isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale P J, kellele lõi ühel korral jalaga näkku ja kahel korral jalaga rindkeresse, millega tekitas kannatanu P J füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse - *. Peale selle süüdistatakse Z.M

§ 266lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

omavolilises sissetungis, mis seisnes selles, et tema tungis 18.04.2008 a kella 12.30 ajal ebaseaduslikult, s.o. valdajate P J ja N P tahte vastaselt välisukse avamise teel * P J korterisse, kust võttis ära P J kuuluva tüüneri Samsung koos puldi ja kasutusjuhendiga väärtusega 500 krooni. Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.M

§ 121ja 266 lg 1 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes.

Prokuröri poolt kohtus Z.M-ile nõutud karistus:

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör 3 kuud vangistust.

§ 266

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.04.2008, s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 29 päeva, mille kandmisest vabastatakse tingimisi 18 kuulise katseajaga

§ 74sätetel.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassale on seoses kannatanule P.J`ele tekitatud tervisekahjustuste tõttu osutatud raviteenuiste eest tervishoiuteenuse osutajale SA Läänemaa Haigla tasunud raviteenuste arve CX151676 alusel 184 krooni /tl 44/. Asitõend - tüüner Samsung koos puldi ja kasutusjuhendiga /tl 62-63/, tagastatud P J /tl 68/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: kaitsjale H.Loonde Z.M kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 840 krooni /tl 94, 96-97/ ja kokkuleppemenetluses makstud tasu 545 krooni, kokku 1385 krooni. 3 Ärakiri 1-08-7620 Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4