Obsah (6)

§ 424§ 121§ 65§ 69§ 75§ 50

1-08-3201 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juulil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-3201 / nr 0723140

§ 424järgi lühimenetluses.

Aleksander Tšitšerov Kaitsja vandeadvokaat Veljo Viilol SÜÜDISTATAV: E.M - isikukood : XXX, kodakondsus: eesti , haridus: keskharidus,emakeel: eesti , elukoht: XXX töökoht : ametlik puudub, varem kriminaalkorras karistatud: 03.04.1980 Tallinna Mererajooni Rahvakohus ENSV KrK § 197 lg. 2, 195 lg. 2, 139 lg. 2 p. 1,2,3, 140 lg. 2 p. 1,2,3,4 vabadusekaotus 6 a 22.11.1990 Tallinna Mererajooni Rahvakohus ENSV KrK § 140 lg. 2 p. 1,4 vabadusekaotus 1 a 03.11.1992 Tallinna Linnakohus KrK § 141 lg. 2 p. 1,2,3 vabadusekaotus 3 a 20.10.1997 Rapla Maakohus KrK § 139 lg. 2 p. 1,2,3 vabadusekaotus 3 a 26.11.1997 Võru Maakohus KrK § 139 lg. 2 p. 1,2,3 vabadusekaotus 2 a. 2 k 28.03.2002 Tallinna Linnakohus KrK § 140 lg. 2 p. 1,2,3 vabadusekaotus 4 a 16.10.2007 Pärnu Maakohus; Rapla kohtumaja

§ 121tingimisi vangistus 4 k.

26 p. katseaeg: 18k. Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista E.M süüdi 07.04.2007.a. episoodis

§ 424

järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega.

§ 65

lg.1 alusel lugeda see karistus kaetuks 16.10.2007 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud raskema karistusega s.o. 4 kuu ja 26 päevase vangistusega. Mõista E.M süüdi 05.12..2007.a. episoodis

§ 424järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista E.M-ile 2(kahe) kuuline vangistus.

§ 65

lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 16.10.2007 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrr s.o. 4 kuu ja 26 päeva vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 26(kakskümmned kuus) päeva vangistust. Vastavalt

§ 69

lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus 6 (kuus) kuud ja 26(kakskümmned kuus) päeva ühiskondliku tööga ,arvestusega 6 kuud ja 26 päeva = 206 päeva x 2 tundi päevas = 412 (nelisada kaksteist tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks)aastat Määrata E.M üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on E.M kohustatud järgima

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta E.M-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista E.M-ilt välja 6525.- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja advokaadi õigusabikulud summas 1539.90 krooni (üks tuhat viissada kolmkümmend üheksa krooni ja 90 sentii ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda KrMS § 423 alusel ositi 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ E.M , 1-08-3201, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täi-temenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
2. juulil 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu
3. juulil 2008.a. alates kella 16.00 Esitatud süüdistus : Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et E.M olles 19.09.06.a karistatud LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 12000.- krooni joobeseisundis juhtimise eest, tema taas ….07.04.2007.a kell 08.45 juhtis Tallinnas, Järvevana teel suunaga Veerenni tn poole mootorsõidukit Ford Escort reg märgiga 316ANF, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis; ….05.12.2007.a kell 02.15 juhtis Tallinnas, Sõpruse pst maja 202 juures mootorsõidukit Ford Sierra reg märgiga 247AIF, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega pani E.M toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtunik