ja § 329 järgi lühimenetluses Aleksander Tšitšerov Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAV: F.B F.B -elukoht : XXX, isikukood :XXX ,kodakondsus: eesti,haridus: 8 klassi, emakeel: eesti, töökoht : Eesti Näitused AS, stenditeenindus, karistatus: 1) 11.02.2004 Harju Maakohtu poolt
alusel tingimisi vangistust 6k katseajaga 1a 6k; sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a; 2) 01.09.2005 Tallinna Linnakohtu poolt
, § 329, § 63lg1,2, § 64 lg1, § 65 lg2 alusel vangistust 1a 3k; sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a 6k tõkend: alates 10.01.2008.a. kinnipeetud ning 12.01.2008.a. valitud tõkend – vahi all pidamine RESOLUTSIOON Mõista F.B süüdi 25.11.2007.a. episoodis
ja § 329 järgi ning karistada
ja 10.01.2008.a. episoodides
järgi ning karistada 1 (ühe) aasta ja 6(kuue) kuulise vangistusega
MS § 238 lg.2 alusel vähendada F.B-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1(üks) aasta ja 4(neli) kuuline vangistus.
lg.1 ja lg.2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 4(nelja) kuuline vangistus ja ülejäänud 1(üks) aasta vangistust ei pöörata täitmisele, kui F.B ei pane 2(kahe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all
lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 10. jaanuar 2008.a. Tõkend- vahistamine jätta muutmata.
lg.1 alusel lisakaristusena võtta F.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) aastaks. Mõista F.B-lt välja menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu 3177.15 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend seitse krooni ja 15 senti) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr
Kriminaalasjas nr 07231402032 on F.B `ile esitatud süüdistus mis seisnes selles, et tema, ... 25.11.2007.a., kella 00.35 ajal Harjumaal, Harku vallas, Paldiski mnt 23-ndal km-l, liikudes Keila suunas, juhtis mootorsõidukit BMW, reg. nr. 605TCK, olles alkoholijoobes ning olles isikuks, keda 01.09.2005.a. karistati Tallinna Linnakohtu poolt
, § 329, § 63 lg1,2, § 64 lg1 ja § 65 lg2 alusel vangistusega 1 aasta 3kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat 6 kuud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning ajal , millal temalt oli karistusena juhtimise õigus ära võetud kohtu poolt ja karistatus ei ole kustunud. Seega pani F.B toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti F.B hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest ja nimelt, .25.11.2007.a., kella 00.35 ajal Harjumaal, Harku vallas, Paldiski mnt 23-ndal km-l, liikudes Keila suunas, juhtis mootorsõidukit BMW, reg. nr. 605TCK, olles alkoholijoobes ning 28.11.2007.a., kella 22.55 ajal Tallinnas, Tuulemaa 2 maja juures, liikudes Kangru tänava suunas, juhtis mootorsõidukit BMW, reg. nr. 605TCK, olles isikuks, keda ......01.09.2005.a. karistati Tallinna Linnakohtu poolt
, § 329, § 63 lg1,2, § 64 lg1 ja § 65 lg2 alusel vangistusega 1 aasta 3kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat 6 kuud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning ajal , millal temalt oli karistusena juhtimise õigus ära võetud kohtu poolt ja karistatus ei ole kustunud. Seega pani F.B toime
täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud). Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.