järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav U.B elukoht: x; isikukood XXX; isik on kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati 12.04.2007.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt
järgi rahalise karistusega 10 000 krooni tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 23.07.2008.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista U.B
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb U.B määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 2 alusel määrata, et U.B on käitumiskontrolli ajal: 1 ) kohustus alluda alkoholismivastasele ravile; 2) keelatud suhelda ilma kannatanute nõusolekuta R K ja K K
Jätta Tartu Maakohtu 12.04.2007.a. kohtuotsus (kriminaalasjas 1-07-5661 ) U.B suhtes iseseisvale täitmisele. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.B-lt menetluskulud – • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
R on kahtlustatavale tema teo küll andestanud, kuid soovib tema karistamist ja lähenemiskeeldu. K soovib, et isa lahkuks nende juurest ja otsiks teise elukoha. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi tunnistada U.B
Vahi all viibitud aeg 23.-25.07.2008.a. arvata
kohaselt karistusaja hulka ja kandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.B 24 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda U.B katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.
lg.2 p.7 kohaselt keelata U.B suhelda ilma kannatanute nõusolekuta R ja K .
lg.2 p.5 kohaselt kohustada U.B alluma alkoholismivastasele ravile.
Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsus 12.04.2007.a. rahalise karistuse 10 000.- krooni kandmine kuulub iseseisvale täitmisele. Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni ja menetluskulu kaitsjatasu (s.h. eeluurimisel adv.Leoki osavõtu eest 495,60 krooni) Menetluse käik : U.B on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav U.B ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 25.juulil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav U.B kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 25.07.2008.a.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.