1-08-9817\3

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-9817 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 29.07.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Pass kaitsja K.Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses J.K, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 02.04.2008.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.7 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi. J.K süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna, tungis 17.04.2008.a. kella 15.30 paiku koos K U ja alaealise S L Vinni vallas Pajustis OÜ Tenito avatud territooriumile ja varastas sealt 660 kg vanametalli koguväärtusega 3 092.01 kr. Kohtueelsel uurimisel on J.K-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.K-le mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 02.04.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 480 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta jooksul, ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Süüdistatav J.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav J.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista J.K KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 02.04.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ning mõista J.K-le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 480 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal J.K-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada J.K üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 2 täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista J.K-lt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 ja - 1138.70 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 06. augustil 2008.a №oremreferent I.Golubev 2