p.1, 274 lg.1, 199 lg.2 p.4,5,7,8 alusel 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 29.05.2006.a. Viru MK
Viru MK
lg.2 p.1, 275 järgi 4 k 28 päeva v/k v/k tingimisi 2 a 3 k katseajaga, mis pöörati Viru MK 26.03.2008.a. määrusega täitmisele alates 23.03.2008.a.; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
E.J süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta
lg.2 p.1 tähendatud isikuna tungis koos menetluse käigus kindlaks tegemata jäänud isikutega ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt A M elamusse xxxx 2008.a. jaanuarikuu keskpaiku ühel ööl kella 01.00 ajal ukseketti jõuga lahti tõmmates ning uuesti samal ööl kella 03.00 paiku ja 18.02.2008.a. kella 21.00 paiku. Kohtueelsel uurimisel on E.J-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud
lg.2 p.1,3 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Kohtueelsel menetlusel süüdistati E.J ka selles, et ta ööl vastu 24.02.2008.a. xxxx J S elukohas lõi jalaga ja korduvalt rusikaga näkku P K (K), tekitades talle valu ning põhjustades näohaava. Kohtueelsel uurimisel on see E.J-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.J-ile mõistetavaks karistuseks
lg.2 p.1,3 järgi 5 kuud vangistust ja
järgi 3 kuud vangistust.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust, mida
otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 20 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 5 kuud ja 20 päeva vangistust. Süüdistatav E.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav E.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.J süüdi tunnistada
MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: E.J süüdi mõista ja karistada teda:
lg.2 p.1,3 järgi 5 (viie) kuulise vangistusega;
järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista MERTEN 2 E.J-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust, mida
otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 20 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 20 päeva vangistust karistusaja algusega 31.07.2008.a. Välja mõista E.J-ilt (eluk. xxxx, asub vanglas): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel; - 840 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja - 2277.40 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ L. Sarnet Ärakiri õige №oremreferent L. Herne Kohtuotsus jõustus 8. augustil 2008. a. №oremreferent L. Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.