, 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav I.P, ik. xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.P kuriteos
§-de 424, 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära (300x51), s.o. 15300 (viisteist tuhat kolmsada) krooni riigituludesse.
sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus I.P poolt 2 tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. igakuise maksena 1275 (üks
lg 6, 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 09.04.2008.a otsusega
, 329 alusel I.P’ ile mõistetud karistus vangistus 10 kuud tingimisi katseaeg 18 kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „I.P, 1-089170, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg1 alusel konfiskeerida I.P’ ilt süüteo toimepanemise vahendiks olnud sõiduauto Volkswagen Golf registreerimismärgiga 134 AYF (sõiduauto on arestitud kohtueelses menetluses 04.07.2008.a. Lääne Ringkonnaprokuratuuri taotluse, 07.07.08.a. Pärnu Maakohtu kohtuniku määruse ja 10.07.2008.a. prokuröri vara arestimise protokolli alusel. Sõiduauto on antud I.P vastutavale hoiule, liiklusregistrisse on kantud sõiduki võõrandamise keelumärge). Kohtuotsuse jõustumisel I.P’ i lahkumise keeld - ära jätta. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast Välja mõista riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja muu menetluskuluna joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu 282 (kakssada kaheksakümmend kaks) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas, viite nr 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-9170, isik kelle eest tasutakse – I.P, nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, 3 kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik I.P’ i süüdistatakse selles, isikuna, keda on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 09.04.2008 otsusega karistatud
järgi tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 18 kuud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 13.01.2008.a kell 10.55 Saare maakonnas Valjala vallas Masa-Laimjala-Tumala maanteel ning 29.01.2008 kell 18.02 Saare maakonnas Valjala vallas Valjala-Võrsna teel, juhtis 03.06.2008 kell 13.45 Saare maakonnas Pihtla vallas Kangruselja külas, GPS koordinaatidega 42o 89’ 09’’N ja 64 o 70’ 056’’E isiklikku sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga 134AYF raskes alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega veres 3,7 grammi liitri kohta. isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 09.04.2008 kohtuotsusega nr 1-084833 lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6.kuuks, juhtis 03.06.2008 kell 13.45 Saare maakonnas Pihtla vallas Kangruselja külas, GPS koordinaatidega 42o 89’ 09’’N ja 64 o 70’ 056’’E isiklikku sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga 134AYF, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest ning isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises pani I.P toime
Prokurör on saatnud toimiku I.P’ i süüdistuses
, 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. I.P on antud kohtu alla asja arutamisega kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav I.P ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid I.P-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus I.P’ ile nõutava karistuse liigis ja määras.
, 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks: rahalist karistust 300 (kolmsada) päevamäära, so 51x300=15300.00(viisteist tuhat kolmsada) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 15300.00:12=1275.00 (üks tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
lg 6, 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 09.04.2008.a otsusega
, 329 alusel mõistetud karistus vangistus 10 kuud tingimisi katseaeg 18 kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. 4
I.P on konfiskeerimisega ise nõustunud. I.P selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub kokkuleppega. I.P on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. I.P on nõus ka temale kuuluva sõiduauto konfiskeerimisega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Kahetseb toimepandut. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör taotleb kuriteo toimepanemise vahendi - süüdistatavale kuuluva sõiduauto konfiskeerimist. Kaitsjal konfiskeerimisele vastuväited puuduvad. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav I.P, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et I.P tuleb süüdi tunnistada
§-de 424, 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.19,20) tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvestada päevamäära 51.00 krooni. Kohus arvestades I.P tervislikku seisundit (), puhtsüdamlikku kahetsust peab võimalikuks käesoleva kuriteo eest mõista I.P’ ile karistuseks kokkuleppe kohast rahalist karistust, kuigi uue kuriteo on I.P pannud toime ajal, mil ta oli eelmise kohtuotsuse alusel vabastatud tingimisi vangistuliku karistuse kandmisest. Kohus arvestades I.P poolt toimepandud liiklusalaste õigusrikkumiste süstemaatilisust peab põhjendatuks ka süüdistatavale kuuluva sõiduauto, kui kuriteo toimepanemise vahendi, konfiskeerimist
MS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub I.P’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.