04.06.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku tunnistada R.N süüdi KarS §
lg 1, 2 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse aktiga 04.03.2008 nr 08-12.1-5/12/1290, reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse aktiga 19.11.2007 nr 07-12.1-5/12/5035, füüsilise isiku 19.11.2007 väärteoprotokolliga nr EE560/347, 18.12.2007 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr EE560/347, 14.04.2008 asitõendi vaatlusprotokolliga, kahtlustatava ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS §
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.