1-06-10026\2

(04251000983)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi G.S süüdistus kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav G.S, isikukood xxx, elukoht XXXXXXXXX, töökoht AS Ragn-Sells, varem 4 korral väärteokorras karistatud Kaitsja Matti Reinsalu KarS § 121 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.S KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, s.o. 3000.00 krooni. KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada karistuse osaga, mis on kantud ja lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 36 päevamäära, s.o. 1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni (Rahandusministeeriumi a/rve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 alusel G.S tasuda rahaline karistus ositi 6 kuu jooksul, igakuuliselt 300.00 krooni, alates 2006.a. oktoobrikuust tasumise lõpptähtajaga 31.märts 2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda G.S-ilt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni, postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni ja ekspertiisitasu 2875.00 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus G.S süüdistatakse selles, et tema 28.detsembril 2004.a. kella 03.00 ajal Järvamaal Aravetel Maarjamõisa 7 elamu esikus lõi M.U-le põlvega vastu otsmikku, millega tekitas talle otsmikuurke välisseina murru koos nähtava kombatava lohuga ninajuure kohal paremal, mis on üle nelja nädala, kuid mitte üle 4 kuu kestev tervisekahjustus. G.S pani seega toime löömisega teise inimese tervise kahjustamise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb G.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör G.S süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o. 3000.00 krooni. Kuna G.S suhtes kriminaalmenetlus lõpetati KrMS § 202 lalusel, kuid ta ei täitnud talle pandud kohustusi, tasudes üksnes 1200.00 krooni, siis KrMS § 202 lg 6 alusel arvestatakse nimetatud summa kohustusena, mis on täidetud. KarS § 66 alusel on kokku lepitud karistuse kandmises ositi kindlaks tähtajaks. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 9 ja 10 kohaselt ekspertiisitasu, sundraha ja postikulu. Ingrid Niinemägi Kohtunik