lg 1,2-199 lg 2 p 4 järgi kiirmenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav L.A elukoht: XXXXX XX-XX, isikukood: xxx, varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 10-l korral, tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.A
lg 1,2 - 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.
a, so 3 päeva karistuse hulka, L.A poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohtuotsus L.A-le mõistetud vangistuse osas pöörata täitmisele pärast selle jõustumist, saates vastavalt KrMS § –le 414 lg 1 süüdimõistetule teatise, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. L.A karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista L.A-lt riigituludesse menetluskuludena ½ sundrahast, s.o 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1634.30 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni 30 senti) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon L.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 02.08.2008 kella 21:48 paiku viibides Tartu linnas Riia mnt 1 asuvas Tartu Kaubamajas püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta A&G Kaubanduse AS kauplusest Vero Moda 8 naiste T-särki väärtusega 145 krooni, koguväärtusega 1160 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata L.A tahtest mittesõltuvatel asjaoludel, s.o turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega L.A pani toime
lg 1,2 - 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepe Menetlusosalised on sõlminud kiirmenetluses kokkuleppe. Läbirääkimiste käigus on süüdistatav ja tema kaitsja nõustunud esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudnud kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 1,2-§ 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
a, so 3 päeva karistuse hulka ja karistuseks mõista 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. L.A tuleb süüdi tunnistada
Varastatud esemed on kauplusele tagastatud, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni. Kuna tegemist on kiirmenetlusega, peab kohus põhjendatuks vastavalt KrMS §-le 2565 lg 2 vähendada sundraha suurust poole võrra. Samuti on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelses menetluses 1486.80 krooni ja kohtumenetluses 147.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.