← Eesti

1-08-7191\4

1-08-7191 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7191 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekr

§ 199

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.P, isikukood xxx, Kriminaalkorras karistatud 7-l korral. Tõkend ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada V.P

§ 199lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kolm

(3)kuud vangistust.

§ 74

ja 75 sätete kohaldamisega jätta V.P-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades V.P katseajal käitumiskontrollile.

§ 75

lg 1 alusel kohustada V.P katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista V.P-lt tsiviilhagi M P kasuks summas 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni. Välja mõista V.P-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1138,70 1

(3)1-08-7191 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Pangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-7191 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik V.P süüdistatakse selles, et tema
  1. jaanuaril
  2. a õhtusel ajal võttis Pärnu maakonnas Audrus Metsa 2-1 asuvast tema ja ta abikaasa ühisest elukohast abikaasa Meeli V.P-le kuuluva Krediidipanga maksekaardi koos PIN-koodiga, mida kasutades omastas ebaseaduslikult 10.01.
  3. a kella 08.04 ajal Pärnus Haapsalu maantee 37 asuvast sularahaautomaadist M P Krediidipanga arveldusarvelt nr 4278604401503 700 krooni, kella 10:05 ajal Pärnus Rüütli tänaval asuvast sularahaautomaadist 200 krooni, kella 12.31 ajal Pärnus Haapsalu mnt 37 asuvast sularahaautomaadist 300 krooni, kella 12.35 ajal Pärnus Haapsalu mant 37 asuvast sularahaautomaadist 500 krooni, kella 14.20 ajal Pärnus Haapsalu mant 37 asuvast sularahaautomaadist 2000 krooni ja kella 15.24 ajal Pärnus Riia mnt 72 asuvast sularahaautomaadist 200 krooni, tekitades Meeli V.P-le 3900 krooni suuruse varalise kahju. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani V.P toime

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus V.P tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.P

§ 199lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kolm

(3)kuud vangistust.

§ 74

ja 75 sätete kohaldamisega jätta V.P-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades V.P katseajal käitumiskontrollile.

§ 75

lg 1 alusel kohustada V.P katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista V.P-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni. Maakohtu seisukoht 2

(3)1-08-7191 Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ja kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.