← Eesti

1-08-7329\4

1-08-7329 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7329 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kiker

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.K, isikukood xxx, Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 14.02.2008.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada Z.K

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Z.K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal

§-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Z.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.K-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1138,70 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-7329 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. 1

(2)1-08-7329 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik Z.K süüdistatakse selles, et tema omab kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 12.03.2008.a kella 01.50 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Papiniidu tänava ja Riia mnt mootorsõidukit Mazda 626 registreerimisnumbriga xxxxx. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Z.K tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Z.K

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Z.K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal

§-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Z.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Välja mõista Z.K-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.