järgi lühimenetluses Prokuröri abi KATRIN KABEL Süüdistatav N.J IK XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, AS T , eestööline, elukoht: xxx, kohtu poolt karistamata: - 17.04.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000.- krooni. Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 20.08.2008. LEELO VIIL Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada N.J
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub vangistus 2(kaks) kuud. 3.
lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 20.08.2008 – 22.08.2008 so 3(kolm) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub vangistus 1(üks) kuu ja 27(kakskümmend seitse) päeva. 4.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid
lg 1 alusel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 5.
MS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 välja mõista N.J-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.
Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava N.J-i tegevus tuleb kvalifitseerida
järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - kiirmenetluse protokoll /tl 1-2/ - kahtlustatav N.J kahtlustatavana kinnipidamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 3-5/ otsus väärteoasjas nr 2373,07,001490 17.04.2007.a. /tl 21/ - väärteoprotokoll AB 883731 25.03.2007.a. /tl 22/ - joobe tuvastamise protokoll 25.03.2007.a. /tl 23/ - joobe tuvastamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 7/ - tunnistaja A P ütlused /tl 9-10/ - kahtlustatav N.J ütlused /tl 11-13/ Kaitsja nõustub süüdistatava N.J-i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav N.J tunnistab end süüdi
järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava N.J-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud
järgi, kuna isikut oli karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest ning ta uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis. N.J-i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - kiirmenetluse protokoll /tl 1-2/ - kahtlustatav N.J kahtlustatavana kinnipidamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 3-5/ otsus väärteoasjas nr 2373,07,001490 17.04.2007.a. /tl 21/ - väärteoprotokoll AB 883731 25.03.2007.a. /tl 22/ - joobe tuvastamise protokoll 25.03.2007.a. /tl 23/ - joobe tuvastamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 7/ - tunnistaja A P ütlused /tl 9-10/ - kahtlustatav N.J ütlused /tl 11-13/
alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. N.J-i süüd välistavad asjaolud puuduvad. N.J-i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isik omab kindlat töökohta ning tema seadusekuulekust on võimalik tagada, mõistes iskule karistuse tingimisi ning allutades ta riiklikule kontrollile. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.