1-06-9963 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.august 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 9963
(06286000321)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi I.M-i süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav I.M elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, pensionär (80% töövõimetust) Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 15.08.2005.a Võru Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahatrahv 5000 krooni Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.M KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 05-07.06.2006, so 3 (kolm) päeva vangistust karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.M ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Anda I.M katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt Välja mõista I.M-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.M-ilt kohtukuluna kaitsjatasu 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik . Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1160 krooni. 2
(3)Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)