1-06-5818\1

(06260200323)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi L.N-i süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav L.N elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht: juhutööd Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korral : - 21.11.2000 Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi tingimisi vabaduskaotus 1 aasta ja 10 kuud katseaeg 3 aastat; - 07.11.2001 Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 ja KrK § 141¹ lg.2 p.2 järgi KrK § 40 lg.1 alusel arest 30 päeva; - 12.06.2002 Võru Maakohtu poolt KrK § 203 lg.1 järgi arest 15 päeva; - 06.09.2004 Võru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 1 aasta ja 6 kuud; - 17.11.2005 Võru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 16500 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.N KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Võru Maakohtu 06.09.2004a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so. 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista L.N-ile liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel jätta muutmata ja tühistada L.N-i vanglasse saabumisel või karistuse kandmiseks kinnipidamisel, arvestades karistuse kandmise algust L.N-i kinnipidamisest. Välja mõista L.N-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.N-ilt kohtukuluna kaitsjatasu 1221(üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874). a/a Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik L.N isikuna, kes on 17.11.2005a. Võru Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 16 500 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, juhtis 05.03.2006 kella 23.39 ajal Võru linnas Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit BMW 520i registreerimismärgiga xxx xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli L.N-ilt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani L.N toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise Prokurör nõuab kohtus L.N-i süüditunnistamist KarS § 329 järgi ning karistamist 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg.2 alusel, suurendada mõistetud karistust Võru Maakohtu 06.09.2004a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so. 2 kuu vangistuse võrra, mõista L.N-ile liitkaristuseks 3 kuud vangistust. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2

(3)Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1221.30 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3