järgi kiirmenetluses Prokurör Marelel Ulla Süüdistatav E.A – elukoht *, telefon *, isikukood XXX, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatus: 1.16.10.2007 Lääne PP poolt LS § 74´19 lg 1 alusel rahatrahv 8280 krooni, millest tasutud 6300 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks; 2. 19.02.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
järgi 1 kuu 28 päeva vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 14.02.2008.a kell 15.20, vabastatud 15.10.2008 kel l14.30 /tl 9/ Kaitsja Advokaat Mirjam Frey RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista E.A
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.A eelvangistuses viibimise aeg 1415.10.2008.a, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 3 kuu 28 päevast vangistust Pärnu Maakohtu 19.02.2008 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 28 päeva vangistuse võrra, mõista E.A-le liitkaristuseks vangistus 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva. 4.
lg 1, § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud 5 kuu 26 päevane s.o 176 (ühesaja seitsmekümne kuue) päevane vangistus üldkasuliku tööga 352 (kolmsada viiskümmend kaks) tundi. E.A-le määratud 352 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul 1 Ärakiri 1-08-13522 alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Määrata, et E.A teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma
elama oma alalises elukohas *; 5.
lg 1 p 1 alusel võtta E.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
alusel vangistusega 2 kuud tingimisi 18kuulise katseajaga, juhtis 14.oktoobril 2008.a kella 15.20 ajal Lääne maakonnas Oru vallas Harju-Risti-Riguldi-Võntküla maantee 57 km, liikudes Salajõe küla suunas, oma isiklikku 2 Ärakiri 1-08-13522 mootorsõidukit Skoda Felicia registreerimismärgiga 314AJB joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse E.A
järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Prokuröri poolt kohtus E.A-le nõutud karistus:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada 4-kuulist vangistust 19.02.2008 a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks on 5 kuud 28 päeva vangistust.
2008 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 26 päeva vangistust.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – E.A osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 14.10.2008 - 15.10.2008 kahtlustatavana kinni peetud /tl 9/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb E.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale M.Frey E.A kaitsmise eest makstud tasu 3274 krooni 50 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.