← Eesti

1-08-11974\1

Obsah (4)§ 199§ 25§ 65§ 68

1-08-11974 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.novembril 2008.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-11974 Kohtukoosseis Kohtunik

§ 199

lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses; Prokurör Silja Seeder Süüdistatav D.P Varasem karistatus Kaitsja isikukood: XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, invaliid, 100 % töövõimetu elukoht: xxx, KrMS § 217 korras peeti kinni 8.08.2008.a. ja 09.08.2008.a. kohaldati tõkend vahistamine varem kriminaalkorras karistatud seitsmel korral, viimased karistused: • 06.01.2005.a. Tallinna Linnakohta poolt

§ 25lg 2 - 199 lg 2 p 4 järgi.

1 aasta 7 kuud vabadusekaotus. • 07.08.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi mõisteti tingimisi vangistus 2k katseaeg 1a 6 k Mirjam Frey Juhindudes Kr

MS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada D.P

§ 199

lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud. 2.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele D.P-le Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 7.08.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so vangistus 1 kuu ja 27 päeva ning mõista D.P-le vangistus 3 (kolm) kuud RESOLUTSIOON ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada D.P karistusaja alguseks tema kinnipidamise päev so 8.augustist 2008.a.

  1. D.P suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või temale mõistetud vangistuse ärakandmiseni, seejärel tühistada.
  2. Välja mõista D.P-lt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni; • kaitsjatasud summas 1882, 10 krooni; Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „D.P sundraha 1-08-11974“ ja „D.P kaitsjatasu 1-08-11974“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU D.P on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem korduvalt karistatud varavastaste süütegude eest, uuesti 08.08.2008.a. kella 16:40 paiku, viibides Tallinnas aadressil Viru Väljak 4/6 AS-le Tallinna Kaubamaja kuuluvas kaubamajas, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe pudeli viina „Viru Valge“ maksumusega 179 krooni ja pani endale jope põuetaskusse, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna D.P peeti peale kassadest möödumist ja turvaväravate läbimist kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega D.P, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, asunud vahetult süüteo toimepanemisele ning olles isikuks, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 199lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi.

12 septembril 2008.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silja Seeder ja süüdistatav D.P ning tema kaitsja Mirjam Frey käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi nõuab D.P-le karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o 07.08.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu ja 27 päeva vangistust ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks tema kinnipidamise hetk, kui ta vahistati, s.o alates 08.08.2008 Kohtuistungil jäid süüdistatav D.P ja tema kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava D.P selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning 2 veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav D.P on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb D.P temale esitatud süüdistuses

§ 199

lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav D.P-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasu. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.