1-08-12311\1

(08251000265)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi U.B süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav U.B, isikukood xxx, elukohtxxxxxxxxxxx, töökoht AS K, varem väärtegude eest karistatud 4 korral, varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.B KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o. 5000.00 (viis tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 500.00 krooni, 10 kuu jooksul alates 2008.a. oktoobrikuust tasumise lõpptähtajaga 31.juuli 2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda U.B-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused U.B süüdistatakse selles, et tema, olles joobeseisundis, 30.augustil 2008.a. kella 01.30 ajal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxe 16-aastase K K tekkinud tüli käigus haaras tal mõlemast käsivarrest ja tõukas xxxxxxx K K vastu esiku seina, millega põhjustas K K füüsilist valu ning paremal käsivarrel hematoomid. Teise inimese tervise kahjustamisega pani U.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et U.B poolt on toime pandud KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. U.B on küll varem väärteokorras karistatud 4 korral ning 1 rahatrahv on tasumata, samas on ta kriminaalkorras karistamata, ta omab töökohta ning talle töökohast antud iseloomustus on positiivne, mistõttu leiab kohus, U.B näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega ning piirduda võiks karistusena kergemaliigilise karistusega, s.o. rahalise karistusega. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsjale vandeadvokaat Enno Palumetsale on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni (1 menetlustoiming koefitsiendiga 1,0), millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik