← Eesti

1-08-14912\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-14912 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi T.B süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses käskmenetluse sätete kohaldamisega Süüdistatav T.B Ik xxx, kriminaalkorras karistatud 3 korral tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.B KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 140 päevamäära (arvestusega 1 päevamäär 79 krooni), s.o. 11 060 (üksteist tuhat kuuskümmend) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta T.B-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista T.B´ ilt riigituludesse sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu riigi õigusabi eest 1 486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni ja 80 senti. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga
  3. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „T.B 1-0814912 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi 1 arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr
  4. Maksekorraldusele märkida viitenumber
  5. Selgitusse märkida „ T.B, 108-14912 menetluskulud“. Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse T.B selles et tema, olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 07.11.2005.a.Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel liitkaristusena 7 kuud vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Omades seega kehtivat karistust, juhtis 06.11.2008 a. kella 20.45 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Tallinna mnt 115 juures, liikudes Lõo tänava suunas sõidukit Toyota Starlet registreerimisnumbriga xxx, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, on toime pannud KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada T.B KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 140 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 79 krooni), s.o. 11060 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kohtu seisukoht Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Karistuse mõistmisel arvestatavaid tegureid kogumis hinnates leiab kohus, et põhjendatud on süüdistatava karistamine prokuröri poolt taotletud rahalise karistusega. Samuti on põhjendatud lisakaristuse kohaldamine. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni, mida kohus KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab poole võrra ning KrMS § 174 lg 1 p 4 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 1486,80 krooni. Anu Tammeniit kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.