← Eesti

1-08-12431\1

Obsah (7)§ 424§66§ 70§50l§ 50§ 56§ 44

Kriminaalasi nr 1-08-12431 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 30 oktoober 2008. a. Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja koht 1-08-12431 Kriminaalasja number Kohtuk

§ 424

järgi elukoht: XXXXXXX; isikukood xxx; kriminaalkorras karistamata väärtegude korras karistatud 2-l korral; tõkendit kohaldatud ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.N

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 300 (ükssada) päevamäära, s.o 15000.00(viisteist tuhat) krooni riigituludesse. Kohaldada

§66

sätteid ja määrata karistuse kandmine ositi , kümne kuu jooksul vähemalt 1500.00 krooni 10(kümne) kuu jooksul kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus

§ 70

alusel asendamisele vangistusega Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034796011 EÜP või 221023778606 Hansapank, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri.

§50lg1 p1 alusel võtta L.N-ilt mootorsõidukijuhtmisõigus 4(neljaks) kuuks.

Välja mõista L.N-ilt menetluskulud kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 28.00krooni , kaitsjale makstud tasu 495.60 krooni (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti), joobe tuvastamise tekkinud kulu 596.76krooni ja sundraha 6525.00 krooni riigituludesse, millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

  1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Käskmenetluses tehtud otsus jõustub taotluse esitamiseks antud tähtaja möödumisel. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon L.N süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 18.09.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 9 000 krooni, juhtis 28.07.2008.a kella 11.25 paiku Tartumaal Alatskivi vallas AovereKallaste-Omedu maantee 30,
  2. km-l mootorsõidukit Volkswagen Transporter reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani L.N toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistuse tõendatus ja süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid Prokurör taotleb kohtult tunnistada L.N süüdi

§ 424

järgi ja ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada L.N rahalise karistusega 300 (kolmsada) päevamäära, s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

§ 66

lg 1 alusel tasuda L.N rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda rahaline karistus kümne kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. 2 Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus

§ 70

alusel L.N suhtes asendamisele vangistusega.

§ 50lg 1 alusel võtta L.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Kohtunik nõustub prokuröri poolt süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta. L.N on ennast süüdi tunnistanud ja kahetsenud oma tegu ning andnud toimunud kuriteosündmuste kohta ka üksikasjalikke ütlusi (tl 16-17). Dokumentaalsed tõendid :protokoll joobe tuvastamise kohta (tl.1), Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 0002028 (tl 6-8), sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl. 2),väärteootsuse koopia (tl. 13)ja tunnistaja Sergei Nikiforovi poolt antud ütlused (tl 3-4) kinnitavad L.N süüd

§424järgi.

Kohtunik, hinnates kriminaalasjas kogutud tõendeid nende kogumis, leiab, et kriminaalasjas on täielikult tõendamist leidnud, et L.N juhtis 28.07.2008.a kella 11.25 paiku Tartumaal Alatskivi vallas Aovere-Kallaste-Omedu maantee 30,8. km-l mootorsõidukit Volkswagen Transporter reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.Süüdistus on õigesti kvalifitseeritud ning puuduvad L.N süüd välistavad asjaolud.

§ 56

lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. L.N on varem nii kriminaalkorras karistamata. Väärtegude korras on karistatud 2-l korral. L.N karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

§ 424sätestab karistuseks aga rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Kohtunik leiab, et kuna L.N on varem kriminaalkorras karistamata, tuleb karistuseks mõista rahaline karistus.

§ 44

lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümne kuni viiesaja päevamäära ulatuses. Kohtunik leiab, et on põhjendatud mõista süüdistatavale L.N-ile karistuseks

§424

sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 300 (kolmesaja) päevamäära, s.o 15000.00 krooni riigituludesse.

§ 66

lg 1 alusel tasuda L.N rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda rahaline karistus kümne kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

§ 44

lg 2 kohaselt arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50.00 krooni. 3 L.N rahalise karistuse mõistmisel tuleb

§ 44

lg 2 alusel päevamääraks lugeda 50.00 krooni.

§50lg1 p1 alusel võtta L.N-ilt mootorsõidukijuhtmisõigus 4(neljaks) kuuks.

L.N-ilt tuleb välja mõista riigituludesse sundraha, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu, joobe tuvastamise kulu ning kaitsjatasu. Tartu Maakohtu kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.