KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4.novembril 2008 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14537 / 08260105630/ Kohtukoosseis Sek

§ 246-250, § 256, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.T Kar

S §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 –järgses kuriteos ja mõista temale karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestada karistusaja hulka ajavahemik 02. - 04.novembrini 2008.a., so 3 (kolm) päeva ning karistada T.T 27 (kahekümne seitse) päevase vangistusega. T.T võtta vahi alla kohtusaalis ja saata vangistust kandma.

§ 180

lg.1 alusel mõista välja T.T-lt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1634(üks tuhat kuussada kolmkümmend neli )krooni ja 30 senti.

§ 179lg.1 p.

2 alusel välja mõista T.T-lt sundraha 3262,5(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

1. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus T.T-le selles, et tema isikuna, keda on viimase aasta jooksul kolmel korral karistatud varguste eest püüdis 02.11.2008.a. kella 20.45 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Jaama 74 A-Selver AS-le kuuluvast kauplusest Jaamamõisa Selver ühte 0,5-liitrilist pudelit viina Katyusha maksumusega 62.90 krooni, pannes selle põuetasku ja läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata T.T-st mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani T.T toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, so KarS §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole esitatud. 2 Kuriteo eest prokuröriga kokku lepitud karistus liik ja –määr KarS §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka ajavahemik
2. - 04.novembrini 2008.a., so 3 (kolm) päeva, mille vältel T.T oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega jääb karistusajaks 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Süüdistatav saata vangistust kandma kohtusaalist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 04.11.2008 kell 9.05 alanud kohtuistungil tunnistas süüdistatav T.T end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 järgi ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör Jüri Vissak jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja adv. Aivar Kello jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava T.T vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav T.T süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt

§ 179lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult välja riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. Kar

S § 256 5 lg.2 alusel tuleb aga sundraha suurust kiirmenetluses vähendada ning kohus mõistab T.T-lt välja sundraha 3262,5 krooni.

§ 180alusel kanda süüdistataval kõik menetluskulud, sh.

õigusabikulu. Menetluskulu suurus on 1634,3 krooni. Peet Teidearu Kohtunik 3