(3)1-08-12672 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada V.L süüdi KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära (päevamäär a’50 krooni) s.o. summas 12 500 krooni. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.05.2008.a. kuni 12.05.2008.a. s.o. 3 päeva, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 241 päevamäära ulatuses s.o. summas 12 050 krooni. Iseseisvalt kuulub kandmisele 01.04.2008.a.

(3)aastat vangistust KarS § 74 lg 1,3 järgi kolme

(3)aastase katseajaga. Välja mõista V.L-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 175 alusel menetluskulu kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise eest 30 krooni ja 60 senti riigituludesse. V.L tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.L 1-08-12672, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik V.L süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 10.05.2008.a. kella 02.45 ajal Pärnus Rüütli asuva G P kasiino ees, solvas roppude väljenditega teenistusülesandeid täitvat Lääne PP Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel A A sõnadega „pede“ ja miks sa mind nussid, kuradi konn, raisk“ ning peale tema kainenema toimetamist Pärnu politseiosakonna kainestusmajja aadressile Pikk 18 Pärnus, kui kannatanu kahtlustataval kaasas olnud asju hoiule võttis, solvas kannatanut sõnadega „Sina, munn, oma käsi minu rahakotti ei pane ja kuradi ment, nahhui, sa oled üks igavene sitaauk“, solvates selliste väljenditega ametikohustusi täitvat võimuesindajat.. Seega tema, ametikohustusi täitva võimuesindaja solvamisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles V.L süüdi tunnistamist KarS § 275 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 250 päevamäära ulatuses (päevamääraga 50 krooni) s.o. summas 12 500 krooni. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.05.2008.a. kuni 12.05.2008.a. s.o. 3 päeva, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 241 päevamäära ulatuses s.o. summas 12 050 krooni. Iseseisvalt kuulub kandmisele 01.04.2008.a. Pärnu Maakohtus mõistetud karistus. 2

(3)1-08-12672 Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3