← Eesti

1-08-9385\4

1-08-9385 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/ Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. novembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-9385 / 08230100227/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg
  2. novembril 2008.a. Kriminaalasi Prokurör Z.L süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Katrin Kabel Kaitsja Talvi Vaske SÜÜDISTATAV Z.L- elukoht : XXX, isikukood : xxx, kodakondsus: määratlemata, haridus: keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht : OÜ Vlaeri, tõstukijuht karistatus: kriminaalkorras karistatud 15.03.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 18 810.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks; - 26.01.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 329 alusel vangistus 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 4 kuud katseajaga 3 aastat. Valitud tõkend: alates 12.05.2008.a. - elukohast lahkumise keeld . RESOLUTSIOON . Mõista Z.L süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6(kuue ) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Z.L-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. 1 KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 19.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 4 (neli) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista Z.L ’le 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 -le asendada vangistus 8( kaheksa) kuud s.o. 240 päeva x 2tundi päev = üldkasuliku tööga 480 (nelisada kaheksakümmend ) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 ( üks) aasta. Määrata Z.L üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Z.L kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi . KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Z.L-ilt juhtimise õigus 7(seitsmeks) kuuks. mootorsõiduki Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Z.L-ilt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud s.o. 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 1292.10 krooni (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Z.L , 1-08-9385 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda ühe kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  4. novembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu
  5. detsembril 2008.a..alates kella 15.00 SÜÜDISTUS. Z.L-i süüdistatakse selles, et tema, olles 15.03.2006.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 18 810.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis 02.01.2008.a. kella 04.18 ajal Tallinnas, Pirita tee
  6. kilomeetril, liikudes Kose tee suunas mootorsõidukit Chevrolet Camaro reg/nr 67ZFO, olles joobeseisundis. Seega Z.L, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik 2 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.