Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-15482 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24.11.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Ploom kaitsja A.Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu O.H, isikukood xxx, eluk. xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 24.04.1990.a. Tallinna Kalinini Raj. RK ENSV KrK § 195 lg.2, 140 lg.2 p.1,3,4 järgi 3 a v/k tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega, 2) 27.04.1995.a. Harju MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 3) 13.05.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 204 lg.3 järgi 5 k v/k tingimisi 1 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 4) 06.08.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 424 järgi 10 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 5) 17.04.2008.a. Viru MK KarS § 424 järgi 11 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a 9 k; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 järgi. O.H süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 17.04.2008.a. otsusega KarS § 424 alusel 11 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 9 kuuks, juhtis 05.11.2008.a. kella 10.45 ajal täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse täitmisest kõrvale hoidudes mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, Rakveres Kreutzwaldi tänaval. Kohtueelsel uurimisel on O.H-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.H-le mõistetavaks rahaline karistus 180 päevamäära ehk 9 000 kr, mis KarS § 66 lg.1 alusel tasuda ositi, makstes alates detsembrist 2008.a. igakuiselt vähemalt 900 kr ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.09.2009.a.. Süüdistatav O.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav O.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.H süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista O.H KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 180 päevamäära ulatuses, s.o. 9000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064), mis KarS § 66 lg.1 alusel tasuda osade kaupa, makstes alates detsembrist 2008.a. igakuiselt vähemalt 900 kr ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.09.2009.a. Välja mõista O.H-lt (eluk. xxxx): - 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2 2565 lg.2 alusel ja - 2430.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ Leo Sarnet Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus 2. detsembril 2008. a. №oremreferent Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.