Obsah (7)

§ 424§ 199§ 236§ 50§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. novembril 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12131 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuis

§ 424

järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav Kaitsja F.K, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXX, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 30.06.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi 4 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga; 26.05.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 236

p 1, 4 järgi rahaline karistus 40 päevamäära 2000 krooni Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada F.K

§ 424

järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

§ 50

lg 1 p 1 järgi lisakaristusena ära võtta F.K-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

§ 68

lg 1 lausel lugeda karistusaja hulka 1 päev eelvangistust.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.K ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas XXXXXXXXXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75lg 2 p 2 alusel täidab kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Vangla kui Pärnu Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.K-lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulu katteks, kaitsjatasu katteks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni, millele lisandub käibemaks 173.70 krooni. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „F.K, 1-08-12131, sundraha, kaitsja tasu või postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus F.K süüdistatakse selles, et tema 3.08.2008 kella 2.45 ajal Järvamaal Albu vallas TartuJõgeva-Aravete mnt
2. kilomeetril juhtis sõidukit Ford Contour registrimärgiga XXXXX alkoholijoobes. Teda on varem karistatud 2.04.2007 väärteokorras joobes juhtimise eest rahatrahviga, mille täitmine ei ole lõppenud, millest tulenevalt on karistusregistriseaduse § 25 lg 1 p 1 järgi isik, keda on karistatud sõiduki juhtimise eest joobesolekus. Seega on ta toime pannud kuriteo

§ 424järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava F.K-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb F.K süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 50

lg 1 alusel juhtimisõigus ära võtta 6 kuuks.

§ 74lg 1 jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.K ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ja täitab kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Selleks ajaks määra ta talle kriminaalhooldaja. 2 Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni, ja käibemaksu katteks 173.70 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel

§ 424, 74 lg 1, 75 lg 1, 2 ja Kr

MS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3