← Eesti

1-08-15050\2

Obsah (11)§ 424§ 199§25§ 64§ 73§ 65§ 74§ 69§ 68§ 66§ 50

1-08-15050 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. novembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-15050 (08230117114) Kohtunik Tatja

§ 424

, § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Süüdistatav L.J, ik: xxx; VF kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; elukoht: xxx; töökoht: K OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 05.12.2006.a Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel mõisteti vangistus 2k,

§ 199

lg2 p4 –

§25

lg2 alusel mõisteti vangistus 1k,

§ 64lg1 alusel mõisteti vangistus 2k, Lõplikuks karistuseks Kr

MS § 238 lg2 ja

§ 73

alusel mõisteti tingimisi vangistus 1k 10p katseaeg 3a ning mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3k; 2) 21.04.2008 a. Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumaja poolt

§ 424, Kr

MS § 238 lg.2,

§ 65

lg.2 ja

§ 74

lg.5,

§ 69

alusel – mõisteti üldkasulik töö: 160 tundi tähtajaga 24 kuud (täidetud ) ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Kätlin Uibo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Süüdi tunnistada L.J

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, lähtudes L.J keskmisest päevasissetulekust 200 krooni, s.o summas 30 000 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista L.J-ile rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o summas 20 000 krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.10.-11.102008.a, s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses, s.o summas 18 800 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades L.J tasuma riigi tuludesse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1880 krooni.

§ 50

lg 1 alusel võtta L.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. L.J-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. jätta Mõista välja L.J-ilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1292.10 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „L.J, 1-08-15050, sundraha, kaitsjatasu“. 2 Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis
  2. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS L.J-i süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 424alusel vangistusega 2k, Kr

MS § 238 lg2 alusel vangistusega 1k 10p,

§ 65

lg2 alusel vangistusega 2k 20p,

§74

lg5 ja § 69 alusel üldkasuliku tööga 160 tundi tähtajaga 24k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3k mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja karistus selle eest ei olnud temal veel kustunud, juhtis 10.10.2008.a kella 22:25 ajal Tallinnas, Kivila 15 maja juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx, olles alkoholijoobes. Seega kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et L.J, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.