← Eesti

1-08-13544\3

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-13544 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.10.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri E.Pustak kaitsja A.Aasmaa osavõt

§ 424

järgi 7 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 4) 28.04.2006.a.

§ 424

järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 5) 04.09.2006.a.

§ 424

järgi 1 k v/k, mis asendatud 60 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta jooksul, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 6) 23.01.2007.a.

§ 424

järgi 4 k v/k, mis asendatud 120 tunni üldksuliku tööga 1 aasta jooksul, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 ja 424 järgi. M.S süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 28.04.2006.a. otsusega KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga,ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis taas joobnuna ja täitmisele pööratud kohtuotsuse mõistetud karistuse täitmisest tahtlikult kõrvale hoidudes 13.07.2006.a. kella 21.30 ajal Harjumaal Raasiku vallas Lagedi – Aruküla – Peningi tee

  1. kilomeetril Lagedi suunas mootorsõidukit Ford Escort, reg.nr. 107 AOC, ning 16.04.2008.a. kella 14.20 ajal juhtis taas joobnuna mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, Viru-Nigula vallas ViruNigula – Aseri tee
  2. kilomeetril Viru-Nigula suunas. Kohtueelsel uurimisel on M.S-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 329 ja 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 ja 329 järgi KarS § 63 lg.1 sätete kohaldamisega 1 aasta vangistust karistusaja algusega 30.06.2008.a. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. Süüdistatav M.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav M.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav M.S süüdi tunnistada KarS § 329 ja 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista M.S KarS § 329 ja 424 järgi ja karistada teda KarS § 63 lg.1 sätete kohaldamisega 1 (ühe) aastase vangistusega. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, M.S karistusaja alguseks lugeda 30.06.2008.a., s.o. tema kinnipidamise päev. 2 KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta M.S-iltära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. Välja mõista M.S-ilt (eluk xxxx, asub vanglas): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 1781.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige. №oremreferent /allkiri/ L.Sarnet I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  3. detsembril 2008.a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.