← Eesti

1-08-9708\4

Kriminaalasi nr. 1-08-9708 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.10.2008.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Natalia Lebed Kaitsja Marina Leis Tõlk Marek Litnevski Süüdistatav V.H, isikukood XXX, elukoht xxx kriminaalkorras karistatud 6 korda, viimati 03.03.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 120, § 121 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. Süüdistus KarS § 200 lg 2 p. 4 Menetluse liik kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista V.H KarS § 200 lg 2 p. 4 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.03.2008.a. otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse (6 kuud) võrra ja mõista liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 22.06.2008.a. Tõkend – vahistamine – tühistada V.H suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista V.H-lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammäära – 10875.- krooni, - kaitsjale makstud tasu 743.40 krooni, Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank.. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-9708 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS V.H süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud röövimise, taas 22. juunil 2008 ajavahemikus kella 07.00 kuni kella 07.30, viibides Tallinna linnas Linnamäe teel asuval tühermaal, kasutas vägivalda, nimelt lõi kannatanut ST peopesa küljega vastu kurku, millest kannatanu kukkus ja kaotas meelemärkuse, ning omastas, võttes kannatanul kaelast, kuldketi Bismark maksumusega 8800 krooni. Seega röövimisega tekitati kannatanule ST varalist kahju summas 8800 krooni. Seega, oma tahtliku tegevusega V.H pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, s.o. pani toime KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE V.H, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on KarS § 200 lg 2 p. 4 järgi karistuseks vangistus 4 aastat, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Harju Maakohtu 03.03.2008.a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra ja liitkaristus 4 aastat 6 kuud vangistust. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.