lg 2 p 3 järgi käskmenetluses Süüdistatav D.O, elukoht: XXX, isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel – vene keel, mitteametlikult M S tööline, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1 korral - 07.02.2006.a. Harju Maakohtu poolt
pikendati katseaega 3 k võrra, katseaja lõpp 06.11.2008.a. tõkend –elukohast lahkumise keeld Otsuse kättetoimetamine Kohtuotsuse jõustumine Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada D.O
lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses (50.- krooni päevamäär), s.o. 5000,- krooni.
Harju Maakohtu poolt mõistetud vangistus 2 aastat täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 179 alusel välja mõista D.O-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525,- krooni ja 495.60 krooni kaitsjatasu. Rahaline karistus kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber
Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alice Simm taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada D.O süüdi
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni päevamäär), s.o. 5000,- krooni.
Harju Maakohtu poolt mõistetud vangistus 2 aastat täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Eeltoodu alusel tuleb D.O temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri abi ettepanekule. Tsiviilhagi on hüvitatud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.