järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav E.M - isikukood XXX, EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: algharidus; elukoht: xxx; töökoht: OÜ K ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud –l korral: 19.01.2006.a. Tartu Maakohtu poolt
ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-ks kuuks; väärteokorras karistatud 10-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise 15.06.2008.a.. Kaitsja keeld alates vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.M
MS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 2
lg 2 alusel, liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise, so Harju Maakohtu 19.01.2006 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, so vangistus 1 kuud täies ulatuses ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 5 kuud.
ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 5 kuud, so kokku 150 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 300 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 300 tundi tegemise tähtajaks 12 kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.
lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik alates 14.06.2008 kuni 15.06.08 , so kokku 2 päeva, mis võrdub üldkasulikule tööle 4 tundi, lugedes täitmisele kuuluvaks üldkasulikuks tööks 296 tundi.
lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata E.M 12 kuuliseks tähtajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab E.M järgima
lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada E.M järgima 12-kuulise tähtaja kestel kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. •
lg 2 p 2 alusel kohustada E.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
p 1 alusel arvestada E.M-ile määratud 12-kuulise kontrollnõuete ja kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 11.09.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta E.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. 3 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS E.M süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda 19.01.2006.a. Tartu Maakohtu poolt
ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-ks kuuks sõiduki juhtimise eest joobeseisundis sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 14.06.2008.a. kella 10.32 ajal Harjumaal, Vääna- Keila-Joa teel mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest. Seega E.M, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.