1-08-6581\7

(07267001560)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme ja tõlk Anzela Kuvaldina Kriminaalasi N.T süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 213 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav N.T Isikukood: XXX Varem kriminaalkorras karistatud 6- l korral: 1) 05.02.1999.a Valga Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel karistatud tingimisi vabadusekaotusega: 1a katseaeg: 3a; 2.)17.05.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 263 p 3 alusel karistatud vangistusega:1k 28p; 3.)31.01.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 263 p 3 alusel karistatud tingimisi vangistusega: 5k 20p katseaeg:1a 6k; 4.)15.05.2006.a Harju Maakohtu; Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 263 p 3- § 25 lg 2 alusel karistatud vangistusega: 6k 20p. 5.)10.10.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 alusel tingimisi vangistus: 3k, katseaeg: 2a. 6) 05.09.2008.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 263 p 3 järgi 1 aasta 1 kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus 17.04.2008.a. Väärteokorras 15- korral karistatud , trahvid tasumata Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi 1

(3)1-08-6581 Tunnistada N.T süüdi KarS § 213 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista N.T-lt 1825 krooni K J kasuks Välja mõista N.T-lt tasu riigi õigusabi eest 3835 (kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend viis) krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. N.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „N.T 1-08-6581, riigi õigusabi“, „N.T, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik N.T süüdistatakse selles, et tema esitas varalise kasu saamise eesmärgil 15.02.2007.a, kohtueelse uurimisega kindlaks tegemata kohas, 2006.a tuludeklaratsiooni K J nimelt elektrooniliselt Maksu-ja Tolliametile, kasutades K J teadmata ja nõusolekuta viimase nimele välja antud Krediidipanga paroolikaarti ja püsiparooli ning märkides enammakstud tulumaksu tagastamiseks K J Eesti Krediidipanga konto nr, mida K J ise ei kasutanud. Enammakstud tulumaks summas 1840 krooni kanti Maksu – ja Tolliametist K J kontole 23.02.2007.a. 24.02.2007.a kella 11.34 ajal, Valka linnas kultuurimaja juures olevas internetipunktis, kasutades K J teadmata ja nõusolekuta viimasele väljastatud internetipanga paroolikaarti ja kasutajatunnust, sisenes N.T AS SEB Ühispank internetipanka U-Net K J nimelt ning kandis K J Eesti Krediidipanga arvelduskontolt nr isiklikule AS SEB Ühispank arvelduskontole nr 1825 krooni, saades 1825 krooni suuruses summas varalist kasu. Sellega tema, varalise kasu saamisega andmete ebaseadusliku sisestamise teel, pani toime KarS § 213 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles N.T süüdi tunnistamist KarS § 213 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud 2

(3)1-08-6581 kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav N.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Välja mõista tsiviilhagi N.T 1825 krooni K J kasuks. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3