← Eesti

1-06-11133\3

1-06-11133 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.september 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 11133 (06260101641) Kohtukoosseis Kohtunik K

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON E.G, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud viiel korral: 1) 18.08.2003.a Võru Maakohtu poolt KarS §

§ 199lg 2 p 4 alusel 1 kuu vangistust; 2) 20.02.2004.a Võru Maakohtu poolt Kar

S §

§ 199lg 2 p 4 alusel 1 kuu vangistust; 3) 03.06.2004.a Võru Maakohtu poolt Kar

S §

§ 199lg 2 p 4 alusel 1 kuu vangistust; 4) 07.09.2004.a Võru Maakohtu poolt Kar

S §

§ 199lg 2 p 4 alusel 2 kuud vangistust; 5) 26.01.2005.a Võru Maakohtu poolt Kar

S §

§ 199lg 2 p 4 alusel 3 kuud vangistust. Vandeadvokaat Mall Saar Juhindudes Kr

MS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.G KarS §

§ 199lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata E.G eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg s.o 21.08.2006.a. Välja mõista E.G-lt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ning 2139 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) krooni ja 90 senti kaitsja advokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUS E.G süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, püüdis 25.10.2005.a kella 17:30 ajal Pärnu linnas J.W.Jannseni 3 asuvast AS Kadaka Säästumarket Pärnu Ülejõe kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 0,5-liitrise pudeli alkoholi Laua Viin väärtusega 44.50 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; - selles, et tema , olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, püüdis 16.04.2006.a kella 12:30 ajal Pärnu linnas J.W.Jannseni 3 asuvast AS Kadaka Säästumarket Pärnu Ülejõe kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 0,5-liitrise pudeli piiritusejooki Metea väärtusega 49.90 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; - selles, et tema ,olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, püüdis 05.05.2006.a kella 11:30 ajal Pärnu linnas Aida tänav 9 asuvast VP Market OÜ kauplusest T-Market ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1-liitrise pudeli alkoholi Saaremaa Viin väärtusega 124.90 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; - selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, püüdis 09.05.2006.a kella 10:55 ajal Pärnu linnas Lai tänav 11 asuvast Port Artur Toidukaubad kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 0,5-liitrise pudeli alkoholi Viru Valge väärtusega 74.90 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; - selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, püüdis 28.07.2006.a kella 14:10 ajal Võru linnas Räpina mnt 4 asuvast Rimi Eesti Food AS Võru Säästumarket kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 paki

(500g)kohvi Paula väärtusega 27.50 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kaupluse turvatöötaja 2
(3)poolt kinni; - selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, püüdis 21.08.2006.a kella 09:50 ajal Võru linnas Vilja tänav 6 asuvast A-Selver AS Vilja Selver kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 paki
(500g)kohvi Paulig President väärtusega 42.90 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega pani E.G toime KarS §

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUS KOHTUS JA KOHTU JÄRELDUSED Kar

S §

§ 199

lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kokkuleppe kohaselt süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.G eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg s.o 21.08.2006.a. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas E.G oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuste liigi ja määraga ning leiab, et E.G tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 199lg 2 p 4, järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus E.G-lt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna E.G pani toime II astme kuriteo; ning kaitsjatasu vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest , mis nähtuvalt kaitsja taotlustest on 2139 ,90 krooni. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.