Obsah (9)

§ 329§ 74§ 209§ 25§ 424§ 69§ 64§ 75§ 78

1-08-11210 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. septembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-11210 (08230112731) Kohtunik Tatj

§ 329

järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav G.U - isikukood: xxx; EV kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus, elukoht: xx / mob.xxx; töökoht: OÜ C , varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 9-l korral: 03.04.1978.a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3, § 88 lg 2 p 1, 2 ja § 15 lg 2 – KrK § 115 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 6a; 23.09.1985.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 3 - KrK § 15 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 aastat 3 kuud; 30.08.1991.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 2 p 1, 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat 12 päeva; 08.12.1995.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 4 aastat katseajaga 3 aastat; 13.02.1997.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 – KrK § 17 lg 6 alusel mõisteti vabadusekaotus 6 kuud; Lõplikuks karistuseks KrK § 41 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 4 aastat 1 kuu 2 30.05.2005.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 155 lg 2 p1 ja

§ 74alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta; 03.08.2006.a.

Harju Maakohtu poolt

§ 209

lg 2 p 1, 2 –

§ 25

lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 6 kuud,

§ 74

lg 2 alusel mõisteti vangistus 3 kuud,

§ 74

lg1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 3 kuud katseajaga 2 aastat; 04.06.2007.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424alusel karistati rahalise karistusega 240 päevamäära 12 000 krooni, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 160 päevamäära - 8000 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2-ks aastaks; 08.05.2008.a. Harju Maakohtu poolt

§ 329

alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga 960 tundi tähtajaga 2 aastat; Väärteokorras karistatud 16-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.08.2008.a. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.U

§ 329järgi ning karistuseks mõista 30 päeva vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (10 päeva) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 20 päeva vangistust.

§ 69

ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud karistus, so tähtajaline vangistus 20 päeva üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 40 tundi üldkasulikku tööd.

§ 64, 65 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, s.o.

08.05.2008.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistus üldkasulik töö 960 tundi tähtajaga 2 aastat ning mõista G.U-le liitkaristuseks vangistus 1 aastat ja 4 kuud, s.o. 480 päeva üldkasuliku tööga 960 tundi tähtajaga 2 aastat.

§ 69

lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata G.U 24 (kakskümmend neli) kuuliseks tähtajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab G.U järgima

§ 75lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid.

( Kriminaalhooldusametnik Maris Black)

§ 78

p 1 alusel arvestada G.U-le määratud 24-kuulise kontrollnõuete ja kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 08.05.

1. G.U-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1292.10 krooni. Kohtukulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis
2. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS G.U süüdistatakse selles, et tema, olles 04.06.2007.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi rahalise karistusega 160 päevamäära ehk 8000 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2-ks aastaks, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 13.06.2007.a. kella 17.30 ajal Harjumaal, Harku vallas, Keilas, Statoili bensiinijaamas mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, omamata selleks juhtimisõigust. Seega G.U pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täimisest kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud). Kohtunik