← Eesti

1-08-11481\2

Obsah (5)§ 424§ 68§ 66§ 50§ 44

1-08-11481 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. septembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-11481 / 08230112779 / Koh

§ 424järgi käskmenetluses.

Natalja Kutepova Prokurör SÜÜDISTATAV R.T – isikukood xxx; elukoht XXX; keskeriharidus; töökoht: FIE R.T; kriminaalkorras karistamata. Tõkendiks - elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.T

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 päevamäära (päevamäär 50 krooni) suuruses summas s.o. 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

§ 68lg.1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.08.2008.a (s.o.

1 päev) karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuses viibitud päevale vastab rahalise karistuse 3 (kolm) päevamäära, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 297 päevamäära, s.o. 14 850 (neliteist tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.

§ 66

lg.1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 6 (kuue) jooksul, igakuiselt 2475 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend viis) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-11481, R.T, rahaline karistus“.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta R.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. 1 Välja mõista R.T-lt 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni ja joobeekspertiisi tasu 120 (ükssada kakskümmend) krooni riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049777 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-11481, R.T, menetluskulud“. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub. Süüdistus R.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 03.04.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10200 krooni sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 09.08.2008.a. kella 02.25 ajal Tallinnas, Nurme ja Aate tn ristmikul mootorsõidukit Audi A6 reg.nr 581 MGH, olles keskmises alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtmise eest. Seega R.T pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kuriteoga seoses ei ole kahju tekkinud ega tsiviilhagi esitatud. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada R.T süüdi

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 päevamäära (päevamäär 50 krooni) suuruses summas s.o. 15000 (viisteist tuhat) krooni.

§ 68lg.1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.08.2008.a.

s.o. 1 päev karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuses viibitud päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 297 päevamäära s.o. 14850 (neliteist tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.

§ 66

lg.1 alusel määrata karistuse tasumine ositi kuue kuu jooksul, igakuiselt 2475 krooni.

§ 50

lg.1 p.1 alusel on prokurör esitanud taotluse lisakaristusena võtta R.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek R.T-le karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. R.T on varem kriminaalkorras karistamata, antud kuriteo episoodi osas karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. R.T tunnistas kohtueelses menetluses oma süüd. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et

§ 44

lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi keskmises määras ja 2 karistada R.T 300 päevamäära suuruse rahatrahviga. Kriminaalasja toimikus (tl. 27) oleva teatise kohaselt on R.T keskmise päevasissetuleku suuruseks peale seaduses ettenähtud mahaarvamisi 0 krooni. Seega kujuneb rahalise karistuse suuruseks

§ 44lg 2 kohaselt miinimumpäevamäära 50 krooni aluseks võttes 15000 krooni.

Eeltoodust tulenevalt tuleb R.T tunnistada süüdi

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule.

Samuti tuleb kohaldada

§ 50lg.1 p.1 ettenähtud lisakaristust s.o.

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4-ks kuuks. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse

  1. detsembri
  2. a määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates 01.01.2008.a. palga alammääraks 4350 krooni) ehk 6525 krooni, joobeekspertiisitasu 120 krooni ning kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495,60 krooni. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.