järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav D.I Elukoht xxx, isikukood xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.09.2008.a. RESOLUTSIOON Tunnistada D.I süüdi
järgi ja mõista rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 12 000 (kaksteist tuhat) krooni. Määrata D.I-le
lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 12000 krooni tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 1000 (ühe tuhande) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D.I, 1-08-12228, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. D.I-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Võtta
lg 1 alusel D.I-lt 3 (kolmeks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisest. 5 Mõista vastavalt KrMS § 256 lg 2 D.I-lt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti. 1 1-08- 12228 Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.I, 1-08-12228, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas D.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.09.2008.a kell 08.40 xxx maanteel 5 km-l alkoholijoobe seisundis sõiduautot „Ford Escort“, reg. numbriga xxx, olles isik, keda on 08.08.2008.a. LS § 74-19 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud. Oma tahtlike tegudega, pani D.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t.
19.09.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada D.I süüdi
järgi ja karistada teda
summas 12000 (kaksteist tuhat) krooni.
lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.I süü
järgi on tõendatud väärteoprotokolliga, alkoholijoobe tuvastamisel indikaatorvahendi või mööteeriista kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, väärteomenetluse lõpetamise määrusega, tunnistaja M.D. ütlustega, kahtlustatava D.I ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.