KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22.septembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-08-5766 Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Ilja Maltšukov juuresolekul, prokuröri Kristi Rande ja kaitsja Kadi Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja A.L, ik xxx, venelane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk.XXX, Tallinna Kopli Ametikooli õpilane, varem kohtulikult karistamata, karistatud väärtegude toimepanemise eest Süüdistus A.L-i süüdistatakse selles, et olles 24.08.2007.a. joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 19.09.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega LS § 7419 lg.1 järgi rahatrahviga 12 000.-krooni, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 20.10.2007.a kell 02.10 juhtis Tallinnas Kolde pst. maja nr 84 juures mootorsõidukit Toyota Celica reg.nr.828AJI, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani A.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.L KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada A.L-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui A.L 18kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt võtta A.L-ilt ära sõiduki juhtimise õigus kuueks
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.