← Eesti

1-08-12746\1

Obsah (6)§ 424§ 329§ 63§ 65§ 50§ 68

Kriminaalasi nr.1-08-12746 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.septembril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12746 Ko

§ 424

ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav D.T elukoht: X isikukood ja sünniaeg: XXX, sünd. XXX kaitsja: Otto Preem karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati 28. 05. 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 424

alusel 3kuulise vangistusega tingimisi 2 – aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks. kahtlustatavana kinni peetud

  2. 2008.a. Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.T

§ 424

ja

§ 329

järgi ja

§ 63lg 1 alusel mõista karistuseks neli

(4)kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 28.05.2008.a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega

§ 424järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o kolme

(3)kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks D.T-le mõista seitse
(7)kuud vangistust. KrMS § 130 ja 429 alusel kohaldada D.T suhtes tõkend vahistamine, vahistada D.T istungisaalist ja karistusaja kandmise algust arvata alates tema kinnipidamisest 29.septembril 2008.a.

§ 50lg 1 alusel võtta D.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks

(2)aastaks. Välja mõista süüdistatavalt D.T-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni. Välja mõista süüdistatavalt D.T-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (30.09.2008.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (30.09.2008.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse D.T selles, et tema, 28. 09. 2008.a. kella 12 paiku juhtis alkoholijoobes X maakonnas X vallas X külas mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise 2
(4)eest alkoholijoobes Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 28. 05. 2008.a.

§ 424järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani D.T toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema

  2. 2008.a. kella 12 paiku juhtis X maakonnas X vallas X külas mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt
  4. 2008.a.

§ 424

järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani D.T toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr D.T suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista D.T

§ 424

ja

§ 329

järgi ning karistada teda

§ 63lg.

1 alusel nelja kuu ( 4 kuud ) vangistusega.

§ 65lg.

2 kohaselt suurendada mõistetavat karistust 28. 05 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega

§ 424järgi D.T-le mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. kolm

(3)kuud vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks D.T-le mõista seitse
(7)kuud vangistust.

§ 68lg.

1 kohaselt arvata tema karistusaega kahtlustatavana kinnipidamisest s. o. 29. 09. 2008.a. Tulenevalt

§ 50lg. 1 võtta D.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks

(2)aastaks. Välja mõista D.T-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik : D.T on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav D.T ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 30.09.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. 3
(4)Süüdistatav D.T kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 30.09.2008.a 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.