Obsah (6)

§ 424§ 276§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-13092 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13092 (08257000343) Kohtukoosseis

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav G.G elukoht *, telefon *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kohtulikult karistatud: 18.03.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 järgi vabadusekaotusega 4 kuud tingimisi 1 aastase katseajaga; väärteokorras karistatud:1.13.06.2002 Lääne PP poolt HÕS § 150 lg 2 järgi arest 1 päev; 2.08.06.2003 Lääne PP poolt AS § 70 järgi rahatrahv 1200 krooni, mis on tasutud;

1. 17.09.2003 Tallinna PP Kesklinna PO poolt AS § 70 järgi rahatrahv 360 krooni, mis on tasutud;
2. 11.11.2003 Lääne PP poolt AS § 70 järgi rahatrahv 600 krooni, mis on tasutud;
3. 03.01.2005 Lääne PP poolt AS § 70 järgi rahatrahv 1200 krooni, mis on tasutud;
4. 14.02.2005 Lääne PP poolt LS § 74’1 lg 1 järgi rahatrahv 1200 krooni, mis on tasutud;
5. 17.05.2005 Lääne PPi poolt LS § 74’19 ja § 74’1 lg 1 järgi rahatrahv 10980 krooni, mis on tasutud 31.01.2008;
6. 15.06.2005 Lääne PP poolt AS § 70 järgi rahatrahv 1200 krooni, mis on tasutud;
7. 29.01.2006 Lääne PP poolt AS § 70 järgi rahatrahv 600 krooni, mis on tasutud;
8. 16.04.2007 Lääne PP poolt LS § 74’1 lg 1 järgi rahatrahv 3000 krooni, mis on tasutud;
9. 25.04.2007 Lääne PP poolt LS § 74’1 lg 2 ja

§ 276järgi rahatrahv 6000 krooni, mis on tasutud; 12.

29.10.2007 Lääne PP poolt LS § 74’1 lg 2 ja

§ 276järgi rahatrahv 6900 krooni, mis on tasutud; 13.

07.01.2008 Lääne PP poolt AS § 70 järgi rahatrahv 1200 krooni, mis on tasumata;

1. 05.05.2008 Põhja PP poolt AS § 70 järgi rahatrahv 660 krooni, mis on tasumata 1 Ärakiri 1-08-13092 KrMS § 217 alusel kinni peetud 04.10.2008.a kell 19.00 kuni 06.10.2008.a kell 16.15 /tl 2 / Kaitsja Advokaat Urmas Simon RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista G.G

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.G eelvangistuses viibimise aeg 04.1006.10.2008.a, s.o 3 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus G.G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) kuu 27 (kahekümne seitsme) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui G.G 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata G.G katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.10.2008.a.
6. Kui G.G katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista G.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-13092 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 3544 (kolm tuhat viissada nelikümmend neli ) krooni 94 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord 2 Ärakiri 1-08-13092 Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. G.G süüdistatakse selles, et tema, olles 17.05.2005 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10980 krooni (trahv tasutud 31.01.2008), juhtis 04.10.2008 kella 19.00 ajal omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, Lääne maakonnas Ridala vallas Haudejaama tee ja Tallinna maantee ristmikul, V P-A nimele registreeritud ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga 780MGO alkoholijoobes, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse G.G

§ 424

järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Prokuröri poolt kohtus G.G-le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 04-06.10.

2008 s.o 3 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 2 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmisest vabastatakse tingimisi 18-kuulise katseajaga

§ 74

sätetel.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – G.G osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 04.0102008 kahtlustatavana kinni peetud kell 19.00, G.G on vabastatud 06.10.2008 kell 16.15 /tl 2/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb G.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. 3 Ärakiri 1-08-13092 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale U.Simon G.G kaitsmise eest makstud tasu 3544 krooni 94 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4