Obsah (5)

§ 199§ 68§ 201§ 64§ 65

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 9776 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 17. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Silvi Hindrikson juuresolekul

§ 199lg.

2 p. 4, 5, 7, 8; § 266 lg. 2 p. 3 järgi 7 k. 10 p. vangistusega 2.17.03.2008 a. Harju Maakohtu poolt

§ 199lg.

2 p. 4 järgi 10 k. vangistusega.

§ 68lg.

1 alusel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2007 -30.11.2007 a. s.o. 2 päeva Mõistetud karistuse kandmise algus alates 12.02.2008 a. süüdistusasja

§ 201lg.

2 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: O.R on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, viibis 24.11.2007 a. kella 23 ajal Tallinnas trollipeatuses Ekstra koos JLK. O.R palus JLK helistamiseks viimasele kuuluva mo-biiltelefoni Samsung hinnaga 2250 krooni, mille viimane talle ka andis. O.R tegi ühe kõne, misjärel mobiiltelefoni isale näitamise ettekäändel lahkus koos nimetatud mobiiltelefoniga ega tulnud enam tagasi. LK kuuluva mobiiltelefoni pööras O.R ebasea-duslikult enda kasuks, tekitades sellega JLK varalist kahju summas 2250 krooni. Seega pani O.R toime tema valduses oleva võõra vara vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse s.o.

§ 201lg.

2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav O.R tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et O.R-i karistatakse

§ 201lg.

2 p. 1 järgi 6 kuu vangistusega.

§ 64lg.

1, § 65 lg. 1 alusel mõista O.R-ile liitkaristus, lugedes mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 17.03.2008 a. otsusega mõistetud karistusega 10 kuud vangistust, ning lõplikuks karistuseks lugeda 10 kuud vangistust. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada O.R

§ 201lg.

2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust

§ 65lg.

1 alusel mõistetud karistus lugeda kaetuks Harju Maakohtu 17.03.2008 a. kohtuotsusega mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõista 10 ( kümme ) kuud vangistust.

§ 68lg.

1 alusel mõistetud karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2007 a. kuni 30.11.2007 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. Mõistetud karistuse algust arvestada 17.03.2008 a. Harju Maakohtu kohtuotsusega määratud ajast s.o. alates

1. veebruarist 2008 a. O.R-i suhtes valida tõkend – vahistamine – kuni kohtuotsuse jõustumiseni 2 Välja mõista O.R-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista O.R-ilt kaitsjatasu 2129.90 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Välja mõista O.R-ilt tsiviilhagi JL-K kasuks summas 2250 krooni Kannatanul tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik / allkiri /