1-09-1712 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1712
(08260104674)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi L.D süüdistus KarS § 263 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav L.D elukoht: x, isikukood: xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati 14.08.2003.a. Valga Maakohtus KarS § 263 p.3 alusel vangistusega 1 a katseajaga 2 aastat 9) tõkend: 15.09.2009 elukohast lahkumise keeld, oli kahtlustatavana kinni peetud 14.-15.09.2008.a. Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada vangistust. L.D KarS § 263 p.3 järgi ja karistuseks mõista 4(neli) kuud Vahi all viibitud aeg 14.-15.09.2008.a. arvata karistusaja hulka ja karistuseks mõista Roman L.D-le 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui L.D 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda L.D katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas x, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja. Valga talitusel määrata nimeliselt Asitõend nuga kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 alusel hävitada. Välja mõista L.D-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.D-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas süüdistatakse L.D selles, et tema, olles alkoholijoobes, 14.09.2008.a. öisel ajal kella 01 paiku, avalikus kohas x linnas x tn x maja juures ja trepikojas, pärast tema sõpruskonna ja Janek Riigi sõpruskonna vahel toimunud tüli ja kaklust, rikkudes avalikku korda ja häirides majaelanike (s.h. R. R. ) rahu, läks noaga ähvardama M. K. J. R. , sõimas neid ebatsensuursete sõnadega ja lubas noaga vigastada. Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud relvana kasutatava muu esemega pani L.D toime KarS § 263 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista L.D KarS § 263 p.3 alusel ja karistada 4 kuu vangistusega. Vahi all viibitud aeg 14.-15.09.2008.a. arvata karistusaja hulka ja kandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui L.D 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. 2
(3)Anda L.D katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. Asitõend nuga kuulub hävitamisele. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)