← Eesti

1-09-953/1

1-09-953 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.veebruaril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-953

(08251000369)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi P.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav P.V, isikukood xxx, elukoht xxxxxx, pensionär, varem väärteokorras karistatud 8 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 16.veebruaril 2004.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi vangistus 3 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.V KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära, s.o. 2000.00 (kaks tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr 4100064858). Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda P.V-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 75.60) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – turvakaamera videosalvestus CD-l – jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused P.V süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 20.november kuni 08.detsember 2008.a. võttis Paides Aiavilja 2 asuvast kauplusest AS Rimi Eesti Food Paide Säästumarket kokku 13 korral 0,2 liitrise pudeli alkohoolset jooki Star Dollar 30 % kokku väärtusega 440.70 krooni ja 12 korral lahkus kauplusest, möödudes kassast kauba eest tasumata. 08.detsembril 2008.a. kella 12.00 paiku Paides Aiavilja 2 asuvast kauplusest AS Rimi Eesti Food Paide Säästumarket võttis ta alkoholiriiulilt ja peitis püksitaskusse 0,2-liitrise pudeli alkohoolset jooki Star Dollar 30 % kokku väärtusega 33.90 ja möödus kassast selle eest tasumata, kuid peeti kaupluse töötaja poolt kaupluses õigusrikkumise järel kinni. P.V on 12.juunil 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 900.00 krooni, mis on tasutud 27.06.2008.a. Oma tegevusega pani Mihail vassiljev toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja seega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna kahju on P.Vpoolt hüvitatud. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et P.V poolt on toime pandud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. P.V karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ning karistust raskendavad asjaolud puuduvad. P.V on varaseamlt karistatud korduvalt väärteotrahvidega, mis on tasutud. Kuigi P.V on varem karistatud ka ühel korral kriminaalkorras, omab ta püsivat sissetulekut pensioni näol ning ta on tekitatud kahju hüvitanud, mistõttu leiab kohus, et P.V näol on tegemist isikuga, kelle puhul on otstarbekas kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.