← Eesti

1-08-15781/2

1-08-15781 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 15781 / nr 08 23011 5960 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Maksim Tšurkin Kohtuistungi aeg
  2. veebruaril 2009.a. Kriminaalasi I.I süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses. Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja SÜÜDISTATAV: Leelo Viil I.I : xxx,isikukood xxx kodakondsus: Venemaa , haridus: kesk , emakeel:vene keel, töökoht : ei tööta, karistatus: kriminaalkorras karistamata Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld / t.l. 26/. Eelvangistus: I.I `i peeti kahtlustatavana kinni 24.09.2008.a. / t.l.2-4/, vabastati 25.09.2008 / t.l.26/, kokku 2 päeva Väärteokorras on karistatud 15-l korral, nendest 21.12.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 järgi rahatrahviga 13500 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6.k. Karistus on kustumata. I.I suhtes on menetluses 22 täitetoimikut RESOLUTSIOON Mõista I.I süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 4(nelja) kuu ja 15(viieteist) päevase vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista I.I-le 3( kolme) kuuline vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg kokku 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2(kaks) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus. 1 KarS § 74 lg.1 ja lg.3 jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui I.I ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.Lisakohustuseks I.I-le panna KarS § 75 lg.2 p.2 alusel - mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta I.I-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista I.I-lt välja menetluskulud s.o. 6525.- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni ) sundraha , ekspertiisikulud summas 570.-krooni (viissada seitsekümmend krooni) ja advokaadi õigusabikulud summas 1292.10 krooni (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda KrMS § 423 alusel ositi 5(viie) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, ühes kuus kuulub tasumisele 1677.42 (üks tuhat kuussada seitsekümmend seitse krooni ja 42 senti) Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ I.I , 1-08-15781 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  4. veebruaril 2009.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu
  5. märtsil 2009.a. alates kella 15.00 Esitatud süüdistus : I.I `i süüdistatakse selles ,et tema isikuna keda on karistatud 21.12.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 järgi rahatrahviga 13500 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6.k.sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti 24.09.2008.a. kella 20.50 ajal Tallinnas, Rahumäe tee 6 asuvate garaažide juures mootorsõidukit Xxxreg.nr. xxx, olles narkojoobes ning omades kehtivat karistust sõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega I.I pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Koht unik 2 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.