← Eesti

4-08-10595/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-10595 (2390.08.001682) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2009.a Kärdla Kohtukoossei Kohtunik Mart Reino Kersti Särgava Kohtuistungi sekretär Kohtuväline menetleja Kaitsja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Vandeadvokaat Toomas Liiva LS §-de 74 1 Väärteo asi L.P väärtegu süüdistuses ja 74 19 lg 1 järgi lg 2 Asja läbivaatamise kuupäev
  2. veebruar 2009.a Menetlusalune isik L.P – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridust *, *, elukoht * küla, * vald, *maa, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1
  3. L.P LS §-de 74 lg 2 ja 74 19 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest kümme

(10)päeva.
  1. Lubada L.P kanda aresti osade kaupa.
  2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris vabade kohtade olemasolul kindlustama L.P aresti kandmise hiljemalt
  3. aprilliks
  4. a.
  5. Välja mõista L.P, IK xxx, tasu õigusabi eest üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis (1935.20) krooni ja 20 senti riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumber
  6. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel N.S. on koostanud L.P kohta väärteoprotokolli selles, et tema, olles alkoholijoobes 0,71 mg/l, juhtis
  7. oktoobril 2008.a kell 03.58, Hiiumaal Kärdla-Käina maantee 10-ndal kilomeetril mootorsõidukit Ford Escort Turnier, riikliku registreerimismärgiga 073 AXP, rikkudes sellega LE § 70 p 1 ja 76 p 1 nõudeid ja pannes toime LS §-de 74 1 lg 2 ja 74 19 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. L.P tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli eelmisel õhtul kodus üksi ära joonud pooleliitrise pudeli valget viina ja otsustas siis Käinasse sõbra juurde sõita, mida oma ema autoga ka tegi. Ema ise oli sellel ajal välismaal. Sõbra juures veetis ta mitu tundi aega ning hakkas siis öösel koju sõitma, kuid jäi politseipatrullile vahele kui nendest mööda sõitis. Juhilube tal ei ole ning ta oli juba lubadeta sõiduga vahele jäänud ja selle eest ka aresti kandnud. Saab aru, et on valesti käitunud. Kuna tal omaette sissetulekut ei ole, soovib ta karistuseks aresti. Koolis käib praegu korralikult ja soovib kevadel põhikooli lõpetada. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on L.P, vaatamata tema noorusele, ikka aeg ajalt pahandusi ja seda mitmete erinevate seaduste rikkumise tõttu. Teda on kõrvaldatud autoroolist lubadeta sõidu eest ja ta on kandnud karistusena juba arestipäevi, kuid kahjuks ei ole need karistused talle positiivset mõju avaldanud. Üldiselt on ta aga sportlik ja kaine peaga normaalse ellusuhtumisega poiss, kellest võib veel asja saada. Seekord on ta toime pannud kaks rasket üldohtlikku väärtegu ja teda tuleks selle eest karistada arestiga, sest rikkumised on tõesti rasked ja raha tal trahvi tasumiseks ei ole. Kuna ta on aga koolipoiss ja soovib tänavu põhikooli lõpetada, siis võiks tal lubada aresti kanda osade kaupa õppetööst vabal ajal. 1 Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et L.P on süüdi LS §-de 7 lg 2 ja 74 19 lg 1 järgi ning teda tuleb nende väärtegude eest karistada arestiga. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta on alaealine ning õpib ja soovib kevadel lõpetada põhikooli. Seetõttu võib tal lubada aresti kanda osade kaupa õppetööst vabal ajal. Ta on aga silma paistnud ka mitmete õigusrikkumistega, sealhulgas juba eelnevalt ilma lubadeta mootorsõiduki juhtimisega, mille eest mõistetud karistused ei ole talle positiivset mõju avaldanud. Seekord istus ta autorooli jälle ilma lubadeta ja veel purjuspäi, seades ohtu nii iseenda kui kaasliiklejate elu ja tervise. Seetõttu ei saa tema arest olla ka eriti lühiajaline. Aresti kandmise otsuse täitmine tuleb teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus 1 LS §-de 74 lg 2 ja 74 19 lg 1 järgi süüdi. L.P Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav 25.02.2009 kell 10.00.

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.