Obsah (7)
§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 83§ 241-09-2746 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2746 (09250000396) Kohtu
§ 424järgi kokkuleppemenetluses, kiirmenetlus Süüdistatav Nimi: Isikukood või sünniaeg RESOLUTSIOON R.O xxx Juhindudes Kr
MS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada R.O
§ 424
järgi ning karistada teda 2 ( kahe ) aastase vangistusega.
§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 25.02.2009-26.02.2009, s.o.
2 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R.O 2 ( kahe ) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Lisakaristusena
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 ( kaheks ) aastaks.
Lisakaristuse kandmise aja algust arvata R.O alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt
§ 83lg 1 konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend – R.O-le kuuluv sõiduauto X reg nr X. 1
(3)1-09-2746 Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 3263 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ R.O 1-09-2746 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KrMS § 318 lg 3 p 4 kohaselt saab kokkuleppemenetluses tehtud otsuse peale esitada apellatsiooni üksnes KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumistele tuginedes. Asjaolud ja menetluse käik R.O süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis , olles 27.02.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt
§ 424
alusel karistatud rahalise karistusega 15000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks , omades seega
§ 24
lg 1 alusel erilist isikutunnust; 24.02.2009.a kella 15.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis ( 2,0 mg /l kohta ) , juhtis Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Häädemeeste alevis Pärnu mnt sõites suunaga Pärnu poole endale kuuluvat mootorsõidukit X reg nr X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus R.O tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada R.O
§ 424
järgi ning karistada teda 2 ( kahe ) aastase vangistusega.
§ 68
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 25.02.2009-26.02.2009, seega kuulub kandmisele 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R.O 2 ( kahe ) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Lisakaristusena
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 ( kaheks ) aastaks.
Vastavalt
§ 83lg 1 konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend – R.O-le 2
(3)1-09-2746 kuuluv sõiduauto X reg nr X. Välja mõista R.O-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ei ole. Kohus mõistab menetluskulud välja süüdimõistetult, kusjuures sundraha vähendab vastavalt kiirmenetluse sätetele 6525-lt kroonilt 3263 kroonile. Kuriteo toimepanemise vahend kuulub konfiskeerimisele. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)