← Eesti

1-08-11956/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2008 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11956

(08260102732)Kohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi H.O süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav H.O (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxx; Eesti kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus ; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev
  1. september 2008 Resolutsioon H.O süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära, s.o 8 000 (kaheksa tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta mitte vähem kui 1400 (üks tuhat nelisada) krooni kuni rahalise karistuse tasumiseni. Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035). Maksekorraldusele märkida selgitus: „H.O, 1-08-11956, rahaline karistus“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Tühistada H.O suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista H.O-lt riigituludesse. sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „H.O, 1-08-11956, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista H.O-lt 1450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni Janne J. kasuks. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kohtuotsuse põhiosa H.O süüdistatakse selles, et tema, tungis
  2. mail
  3. a kella 20 paiku Viljandi linnas Leola xxx asuvas korteris kallale Janne J.ele, kellele lõi rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Löömise tagajärjel purunesid kannatanu prillid väärtusega 1450 krooni. Seejärel tungis H.O kallale Marget K.le, keda tõukas kätega tugevasti endast eemale, mistõttu kannatanu kukkus, haaras käega kannatanu kõrist ning pigistas tugevalt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega pani H.O toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes kannatanu löömises ning millega tekitati füüsilist valu. Kohtu põhjendus Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatavat H.O rahalise karistusega 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni (päevamäära aluseks võetud miinimumpäevamäära suurus, s.o 50 krooni). KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 6 kuu jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta mitte vähem kui 1400 (üks tuhat nelisada) krooni kuni rahalise karistuse tasumiseni. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et H.O tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt prokuröri ettepanekule. Süüdistusakti järgi on vestluses prokuratuuris H.O on end kuriteos süüdi tunnistanud ja saanud aru oma väärast käitumisest. Ta on varem kriminaalkorras karistatud. Silvi Maiste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.