Obsah (6)

§ 201§ 69§ 121§ 169§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-2899 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02. märtsil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja v.-

§ 201

lg 2 p 1, 121 järgi rahalise karistusega 5000 krooni, milline asendati Viru Maakohtu 10.07.2008 määrusega

§ 69

alusel 66 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 3 kuud, üldkasulik töö sooritatud, 3) 13.10.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi 5 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 169järgi.

L.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema alates 01.03.2006 hoidub kuritahtlikult kõrvale temalt 10.04.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt S M kasuks välja mõistetud igakuise elatisraha maksmisest 2000 krooni kuus iga lapse kohta, nende alaealiste laste E A , sündinud xxxx, S A , sündinud xxxx ja H -L A , sündinud xxxx, ülalpidamiseks. Võlgnevus alates 01.03.2006 kuni 31.12.2008 on 204 000 krooni. Seega L.N, hoidudes kuritahtlikult kõrvale temalt kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest oma nooremate kui kaheksateistaastaste ülalpidamiseks, pani toime

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

laste Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.N-ile mõistetavaks karistuseks

§ 169

järgi 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga.

Allutada L.N katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2,6 ja 8 alusel kohustada L.N mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, täitma 10.04.2007 Viru Maakohtu määrusest tulenevat ülalpidamiskohustust ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav L.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 L.N tuleb süüdi tunnistada

§ 169järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.N

§ 169järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui L.N ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata L.N katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada L.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 6 alusel kohustada L.N käitumiskontrolli ajal täitma 10.04.2007 Viru Maakohtu määrusest tulenevat ülalpidamiskohustust.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada L.N käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. L.N-ile määratud katseaja alguseks lugeda 02.03.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld L.N jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.N-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 271.80 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava L.N kaitsjana osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. L.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 10.märtsil 2009.a №oremreferent I.Golubev